Заочное решение о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело № 2-447/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2011г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Коженовой Т.В.

при секретаре Сененковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно - коммунального хозяйства» к Хамула Т.В., Хамуле П.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратился с иском в суд к Хамула Т.В., Хамула П.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ответчики проживают в <адрес>, не вносят плату за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения, хотя фактически пользуются данными услугами.

Представитель истца Вакунова М.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в заявлении доводам, просила их удовлетворить.

Ответчики Хамула Т.В., Хамула П.С. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, направленная повестка по известному адресу места жительства возвращена в суд с отметкой « за истечением срока хранения».

Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221 и части 2 статьи 117 ГПК РФ в данном случае ответчиков следует считать надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность нанимателя по внесению своевременно и полностью платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 153 ЖК РФ, 678 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Функции по начислению с учетом мер социальной поддержки, сбору и фактическому перечислению платежей, взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно-коммунальных услуг возложены на муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирном домом.

По делу установлено, что Хамула Т.В. является нанимателем <адрес>. Кроме того, в квартире зарегистрирован и проживает её сын-Хамула П.С.

Суд также установил, что задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты> копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: лицевым счетом №(л.д.4), справкой ЖЭУ №(л.д.5), расчетом задолженности(л.д.6).

Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета (л.д.6), ответчики не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ. Начисление платежей ответчикам производилось с учетом размера общей площади квартиры (33,4 кв.м.), количеством зарегистрированных в жилом помещении граждан (2 человека- Хамула Т.В. и Хамула П.С.), в соответствии с установленными тарифами.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, в связи с чем, заявленные исковые требования СМУП «ВЦ ЖКХ» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. При подаче иска СМУП «ВЦ ЖКХ» была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать с Хамула Т.В., Хамула П.С. солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно - коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., а также в возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Денежные средства, составляющие сумму долга необходимо перечислять на следующие реквизиты:

ИНН/КПП 6731009296/673101001

Расчётный счёт № 40702810900000001389 в ООО КБ «Смоленский Банк» г.Смоленск

к/с 30101810700000000754, БИК 046614754, ИНН(банка) 6731001900

Денежные средства, составляющие сумму государственной пошлины необходимо перечислять на следующие реквизиты:

ИНН/КПП 6731009296/673101001

Расчетный счет № 40702810600000001388 в ООО КБ «Смоленский Банк» г.Смоленск

к/с 30101810700000000754, БИК 046614754, ИНН(банка) 6731001900.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть так же обжаловано сторонами в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г.Смоленска Т.В.Коженова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200