о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2- 498/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2011 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Санаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бобылевой Е.Н., Изосенкову Д.А., Смирнову А.А., Шелесту С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к заемщику Бобылевой Е.Н. и её поручителям Изосенкову Д. А., Смирнову А.А., Шелесту С.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита по частям в установленные сроки.

Представитель Бобылева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела ответчик извещен надлежащим образом, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Бобылева Е.Н., Изосенков Д. А., Смирнов А.А., Шелест С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом по правилам ст. 117 ГПК РФ, письменных возражений по существу заявленного иска ответчики не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Часть 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ главы 42 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сбербанком России (ОАО) и Бобылевой Е.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был получен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, с возвратом кредита и уплаты процентов на сумму кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с установленным графиком, с уплатой неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного плата за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д.13-15, 9).

Акционерный коммерческий Сбербанк России (ОАО) выполнил свои обязательства по договору кредита, денежные средства займодавцем были выданы заемщику.

В соответствии с п. 4.1., п. 4.3. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, уплату процентов производить ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (л.д.13 обратная сторона).

В нарушение указанных условий кредитного договора Бобылевой Е.Н. допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Бобылева Е.Н. нарушила сроки платежей по кредитному договору (п.1.1.), в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

По условиям п.5.2.4. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора (л.д.14).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность по кредитному договору составила сумму <данные изъяты>, из которых: просроченная ссуда по кредитному договору составила <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка по просроченной ссуде- <данные изъяты>; неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>.

В обеспечение принятых ответчиком обязательств поручителями в обеспечение договора выступили по договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №№ №, № в солидарном порядке Шелест С.А., Изосенков Д.А., Смирнов А.А. (п.п.2.2) (л.д. 10, 11, 12).

По правилам ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на Шелеста С.А., Изосенкова Д.А., Смирнова А.А. возлагается солидарная материальная ответственность по образовавшейся задолженности.

В связи с неуплатой платежей в погашение кредита, заемщику, его поручителю истцом направлялись претензии с предложением о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которые в добровольном порядке заемщиком и его поручителями не удовлетворены.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, договорами поручительства, расчетом задолженности.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

По правилам ст. 144 ГПК РФ принятые по определению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры в виде ареста - сохраняются до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бобылевой Е.Н, Изосенкову Д.А., Смирнову А.А., Шелесту С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Бобылевой Е.Н., Изосенкова Д.А., Смирнова А.А., Шелеста С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» всю задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в возврат госпошлины <данные изъяты>.

Принятые по определению Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры в виде ареста сохранить до исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.