о расторжении договора подряда



Дело № 2-565/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2011 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Макаровой К.М.

при секретаре Санаровой А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Ефимова А. Л. к Гамилову В. С. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств,

установил:

Ефимов А.Л. обратился в суд с иском к Гамилову В.С. о расторжении, заключенного между ними 12 октября 2008 года договора подряда на строительство деревянного дома, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> за ненадлежащее выполнение условий указанного договора.

Истец Ефимов А.Л. не явился в судебное заседание по вызову суда дважды - 14 января 2011 года и 27 января 2011 года, причины неявки суду не сообщил. О времени и месте слушания дела сторона надлежащим образом извещен (л.д. 54,57).

Сведениями о причине неявки истца по уважительной причине суд не располагает.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин по неоднократным вызовам, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся материалам невозможно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Иск Ефимова А. Л. к Гамилову В. С. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ефимову А.Л., что согласно ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч.3 ст. 223 ГПК РФ).

Председательствующий К.М. Макарова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200