Дело № 2-589/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Коженовой Т.В.
при секретаре Сененковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерный коммерческий банк «Р» к Барашкову Р.В., Курышкиной Н.В., Мамченкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий банк «Р» обратился в суд с иском к Барашкову Р.В., Курышкиной Н.В., Мамченкову А.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Барашковым Р.В. Во исполнение условий кредитного договора были заключены договоры поручительства с Курышкиной Н.В. и Мамченковым А.В. в соответствии с которыми, они несут солидарную ответственность. Заемщиком нарушены сроки платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая ответчиками добровольно не погашается, продолжает нарастать.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» Дегтярева А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Указала, что заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, образовалась задолженность, которая добровольно ответчиками не погашается.
Ответчики Барашков Р.В., Курышкина Н.В., Мамченков А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, направленная повестка по известному адресу места жительства возвращена в суд с отметкой « за истечением срока хранения».
Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221 и части 2 статьи 117 ГПК РФ в данном случае ответчиков следует считать надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Р» (ОАО) и Барашковым Р.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым последним получен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 16 % годовых. Денежные средства по кредитному договору были Барашкову Р.В. перечислены на банковский счет №.
В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договоры поручительства с Курышкиной Н.В. (ранее Барашковой) и Мамченковым А.В. №, по условиям которых поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора.
В нарушение условий кредитного договора Барашковым Р.В. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.4.3 Условий предоставления кредита на неотложные нужды Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.
По правилам п. 6.1.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредитной задолженности, он обязан уплатить неустойку - 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
С учетом указанных норм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- сумма задолженности по комиссии за ведение ссудного счета.
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из общей суммы задолженности сумму за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., поскольку внесение ответчиком в кредитный договор положения об оплате заемщиком открытия и ведения ссудного счета противоречит положениям Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей».
Таким образом, досрочному взысканию с ответчиков подлежит сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194- 197, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Р» (ОАО) удовлетворить частично.
Досрочно расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Р»(ОАО) и Барашковым Р.В..
Взыскать с Барашкова Р.В., Курышкиной Н.В., Мамченкова А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Р» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возврат госпошлины, а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.В. Коженова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ