Решение о взыскании денежных средств

Дело № 2-320/11РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

01 февраля 2011 года

При секретаре Е.А.Сененковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе г.Смоленска к Воробьевой М.Г. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Смоленска обратилось в суд с иском к Воробьевой М.Г. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указав, что на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ Воробьевой М.Г. была назначена пенсия по случаю потери кормильца. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ содержится обязательство безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение или прекращение выплаты пенсии. ДД.ММ.ГГГГ в Управление была предоставлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Воробьева М.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и занимается индивидуальной предпринимательской деятельностью до настоящего времени. Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по СПК была прекращена. В нарушение требований Федерального закона «О трудовых пенсиях в российской Федерации» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Воробьева М.Г. своевременно не сообщила о факте работы, что повлекло переплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. (с учетом уплаченной в счет погашения переплаты суммы в размере <данные изъяты> руб.). Поскольку в добровольном порядке ответчик возвратить указанную сумму отказывается, просит суд взыскать с Воробьевой М.Г. сумму излишне выплаченной пенсии в размере <данные изъяты> коп.

Впоследствии, уточнив исковые требования, просил взыскать с Воробьевой М.Г. сумму излишне выплаченной пенсии в случае потери кормильца в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Смоленска Яковлева Т.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме согласно доводов, изложенных в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика излишне выплаченную пенсию в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик Воробьева М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, направленная повестка по известному адресу места жительства возвращена в суд с отметкой « за истечением срока хранения».

Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221 и части 2 статьи 117 ГПК РФ в данном случае ответчика следует считать надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ у суда не было оснований для отложения дела, с учетом мнения представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенной о дне слушания дела, не представившей суду уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пп.1 настоящего пункта и не работают.

ДД.ММ.ГГГГ между Воробьевым А.С. и Новичкиной И.Г. зарегистрированы брачные отношения (л.д.9). От данного брака имеют несовершеннолетнего ребенка- Воробьева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ Воробьев А.С. умер (л.д.7).

Воробьева М.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ -управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Смоленска с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца - Воробьева А.С., на нее, в связи с уходом за ребенком в возрасте до 14 лет (л.д.6).

Решением Отдела социальной защиты Администрации Промышленного района г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ Воробьевой М.Г. назначена к выплате пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Промышленного района г.Смоленска истица на момент назначения пенсия не была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.10).

Как видно из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Воробьева М.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.12). Данный факт ответчицей не отрицается.

С учетом этого, ДД.ММ.ГГГГ ГУ- Управление ПФР в Промышленном районе г.Смоленска принято решение о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, поскольку Воробьева М.Г. являясь получателем пенсии, также получала доходы от осуществления предпринимательской деятельности. Данный факт последней не оспаривается.

В соответствии с п.4 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.2 ст.25 указанного Закона).

Как усматривается из материалов дела и пояснений представителя истца, Воробьева М.Г. своевременно не сообщила в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе г.Смоленска о факте работы, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей была произведена переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> коп.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчица указывает, что предупреждена о наличии образовавшейся переплаты пенсии, обязалась погашать сумму данной переплаты в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно.

Согласно уточненному исковому заявлению, Воробьевой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения переплаты внесена сумма <данные изъяты> рублей.

Таким образом, сумма переплаты, подлежащая взысканию, составила <данные изъяты> коп.

С учетом вышеизложенного суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ ответчик обязан уплатить в доход муниципального образования г. Смоленск государственную пошлину, от которой истец освобожден в силу Закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе г.Смоленска удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой ФИОМ.Г.9 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе г.Смоленска сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, как неработающей матери, занятой уходом за ребенком до 14 лет, в размере <данные изъяты> коп.

Перечислить указанную сумму в Государственное учреждение- отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (214019, <адрес>-а, Р/с №, Банк получателя: в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, ИНН/КПП <данные изъяты>, ОКАТО <адрес>, КБК <адрес>).

Взыскать с Воробьевой М.Г. в доход муниципального образования г. Смоленск государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий Т.В.Коженова