Дело № 2-339/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи): Иванова Д.Н.,
при секретаре: Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седовой Т.А. к Березиной К.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Седова Т.А. обратилась в суд с иском к Березиной К.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указала, что в 2009 году передала Березиной К.Ю. свою кредитную карту ЗАО «Москомприватбанк» «Универсальная GoldLight», а Березина К.Ю. обязалась своевременно погашать задолженность и начисляемые проценты. Однако Березина К.Ю. данную обязанность не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Данную сумму Березина К.Ю. обязалась вернуть до 09.09.2010 г. с учетом начисленных процентов в размере 2,5 % в месяц, о чем имеется расписка. 01.09.2010 г. Березина К.Ю. передала ей <данные изъяты> руб. в счет погашения долга. Однако 29.10.2010 г. ей пришлось внести на счет ежемесячный минимальный платеж <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма основного долга составляет <данные изъяты>, сумма процентов, начисленных за период с 10.08.2010 г. по 17.11.2010 г., составляет <данные изъяты>. Также просит начислить проценты на сумму основного долга в размере 30 % годовых до момента фактической уплаты.
В судебном заседании Седова Т.А. исковые требования поддержала, просила также взыскать <данные изъяты>. в возврат уплаченной госпошлины.
Ответчик Березина К.Ю., надлежаще уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, письменных возражений на иск на момент проведения слушания дела от нее не поступило. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что на имя Седовой Т.А. ЗАО «Москомприватбанк» выпущена кредитная карта «Универсальная GoldLight», процентная ставка по кредиту составляет 2,5 % в месяц.
Из пояснений истицы следует, что данная кредитная карта была передана ею Березиной К.Ю. с условием погашения последней задолженности и начисляемых процентов, однако ответчица данное обязательство не исполняла. Задолженность составила <данные изъяты>. 01.09.2010 г. Березина К.Ю. передала ей <данные изъяты>. в счет погашения задолженности.
Согласно представленной расписке от 09.08.2010 г. Березина К.Ю. обязалась в течение месяца возвратить Седовой Т.А. <данные изъяты>. с уплатой процентов в размере 2,5 % в месяц.
Из представленной копии квитанции от 29.10.2010 г. следует, что Седова Т.А. внесла на кредитную карту минимальный ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, сумма основного долга составляет <данные изъяты>
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Сумма процентов, подлежащая взысканию за период с 10.08.2010 г. по 17.11.2010 г., составляет <данные изъяты>
Таким образом, с Березиной К.Ю. подлежат взысканию в пользу Седовой Т.А. <данные изъяты>. в счет возврата основной суммы долга, а также проценты в сумме <данные изъяты>.
Вместе с тем, требование истицы о начислении процентов с учетом банковской ставки в размере 30 % годовых до момента уплаты всей суммы удовлетворению не подлежит, поскольку не основано на нормах права.
В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Березиной К.Ю. в пользу Седовой Т.А. <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов за период с 10.08.2010 г. по 17.11.2010 г., а также <данные изъяты>. в возврат уплаченной госпошлины, а всего <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.Н. Иванов
Решение в окончательной форме изготовлено 01.02.2011 г.