дело № 2-502/11
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 07 февраля 2011 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева
при секретаре Е.С. Филимоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Белкиной Н.Г., Белкину В.Б., Семочкиной И.Н., Маханковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (далее - банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании <данные изъяты> задолженности, ссылаясь на следующее. 29 июня 2007 г. между банком и Белкиной Н.Г. был заключен кредитный договор, поручителями по которому выступили Белкин В.Б., Семочкина И.Н., Маханкова М.А., однако заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита.
В представленном суду ходатайстве банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя, указав, что иск поддерживает в полном объеме. В случае неявки в судебное заседание ответчиков, банк не имеет возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что 29 июня 2007 г. между банком и Белкиной Н.Г. заключен кредитный договор № 65968, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок по 29 июня 2012 г., с условием оплаты 17 % годовых (л.д.9-10).
Сумма кредита получена заемщиком, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № 108 от 30 июня 2007 г. (л.д.15).
В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование им 29 июня 2007 г. банком заключены договоры поручительства с Белкиным В.Б. (№ 65968-1), с Маханковой М.А. (№ 65968-2) и с Семочкиной И.Н. (№ 65968-3), по условиям которых поручители обязались нести солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д.11,12,13).
Между тем заемщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пункта 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
Исходя из представленного истцом уточненного расчета, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 03 декабря 2010 г. составляет <данные изъяты>
По правилам статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Вместе с тем исполнение поручителем обязательств по кредитному договору в дальнейшем может служить основанием предъявления соответствующего иска к заемщику о возмещения убытков, причиненных поручителю исполнением обязательства (статья 365 ГК РФ).
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с Белкиной Н.Г. также подлежит взысканию <данные изъяты> а с Белкина В.Б., Семочкиной И.Н., Маханковой М.А. по <данные изъяты> с каждого в счет компенсации оплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Белкиной Н.Г., Белкина В.Б., Семочкиной И.Н., Маханковой М.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
Взыскать в счет компенсации расходов по государственной пошлине в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 с Белкиной Н.Г. <данные изъяты> а с Белкина В.Б., Семочкиной И.Н., Маханковой М.А. по <данные изъяты>
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.П. Селезенев