З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2010г. г. Смоленск
Ленинский районный суд г. СмоленскаВ составе:
председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.
при секретаре: Барашковой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодухина Ю.О. к Канаеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа,у с т а н о в и л:
Солодухин Ю.О. обратился в суд с требованием к Канаеву В.В. о взыскании долга по договору займа от 22.01.2009г. в размере 758 560 руб., сославшись на наличие у ответчика перед ним своевременно неисполненных денежных обязательств на указанную выше денежную сумму.
Представитель истца Топчий А.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Канаев В.В., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По делу установлено, что 22.01.2009г. между сторонами спора заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца в долг 400 000 руб. со сроком возврата до 01.03.2009г. (включительно) с установленной процентной ставкой за пользование заемными денежными средствами в размере 60% годовых.
Названная сделка Солодухиным Ю.О. надлежаще исполнена, денежные средства Канаеву В.В. переданы в полном объеме и до настоящего времени истцу не возвращены.
Поскольку ответчик уклоняется от возврата предоставленных ему денежных сумм, с него в пользу Солодухина Ю.О. подлежит взысканию основной долг по названной сделке в размере 400 000 руб.
Также на основании п.1 ст.809 ГК РФ и п.3.1 договора займа 22.01.2009г. с Канаева В.В. в пользу истица подлежат взысканию проценты на сумма займа, начисленные за период с 22.01.2009г. по 22.07.2010г. в размере 358 560 руб. (400 000 руб. * 540 дней * (60% / 360 дней).
При этом при разрешении требования о взыскании процентов на сумма займа суд исходит из того, данные проценты (ст.333 ГК РФ.
По правилам ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 785 руб. 60 коп. и представительские расходы, разумный размер которых с учетом сложности дела и иных заслуживающих внимания обстоятельств определяется судом равным 3000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Канаева В.В. в пользу Солодухина Ю.О. задолженность по договору займа от 22.01.2009г. в сумме 758 560 руб., представительские расходы в размере 3000 руб., а также 10 785 руб. 60 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В.Кудряшов