Определение 04 февраля 2011 года г. СмоленскЛенинский районный суд г.Смоленскав составе:председательствующего судьи Кудряшова А.В. при секретаре Барашковой В.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гоголева С.В. к ОАО «N1.» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании оплаченной за товар денежной суммы, денежной разницы в цене товара, неустойки, убытков и денежной компенсации морального вреда,УСТАНОВИЛ:Гоголев С.В. обратился в суд с иском к ОАО «N1.» (до переименования - ОАО «N.») о расторжении заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком договора купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>», взыскании оплаченной за данное транспортное средство денежной суммы, равной <данные изъяты> руб., взыскании денежной разницы в цене товара, неустойки, убытков и денежной компенсации морального вреда, сославшись на продажу ему обществом автомобиля с существенными недостатками.
Ответчик иск не признал, представив заявление о передаче дела по согласованной сторонами спора при заключении сделки договорной подсудности - в Таганский районный суд г.<данные изъяты>.
Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п/п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу положений ст.29 ГПК РФ) для данного дела до принятия его судом к своему производству (не может быть изменена соглашением сторон родовая и исключительная подсудность).
Из материалов дела усматривается, что при заключении ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи автомобиля его стороны включили в него условие о рассмотрении возникающих между ними споров о расторжении, изменении и исполнении договора в Таганском районном суде г.<данные изъяты>.
Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, Гоголев С.В. и ОАО «<данные изъяты>», воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с расторжением и исполнением названного договора, в том числе и для данного дела, что не противоречит ни ст. 32 ГПК РФ, ни ст.17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
Ссылки представителя истца на ст.16 упомянутого Закона, согласно которой условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными, несостоятельны, поскольку приведенной правовой нормой регулируются правоотношения, возникающие из договора купли-продажи, носящие материально-правовой, а не процессуальный характер.
Доводы представителя Гоголева С.В. о его тяжелом материальном положении, нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка к числу юридически значимых обстоятельств, влияющих на определение территориальной подсудности спора, процессуальным законом не отнесены.
Поскольку заключенное между сторонами спора до подачи искового заявления в суд, никем не оспоренное соглашение об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст.32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то оснований для принятия иска Гоголева С.В. к производству Ленинского районного суда г.Смоленска не имелось.
При таком положении, в соответствии с п/п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ имеются основания для передачи дела на рассмотрение по существу в Таганский районный суд г.Москвы (109147, г.Москва, Марксистский пер., д.1/32).
Руководствуясь п/п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Гоголева С.В. к ОАО «N1.» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании оплаченной за товар денежной суммы, денежной разницы в цене товара, неустойки, убытков и денежной компенсации морального вреда на рассмотрение по подсудности в Таганский районный суд г.Москвы.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Смоленска.
Судья А.В. Кудряшов