Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-819/11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе :
Председательствующего судьи Бобриковой Л.В.
при секретаре Руденок А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала в г. Смоленск к Блиновой Л.В., Павловой Л.В. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала в г. Смоленск обратилось в суд с иском к Блиновой Л.В., Павловой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., процентов в размере 18,9% годовых за пользование заемными средствами с 21.01.2011г. по день погашения суммы основного долга, расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., ссылаясь на нарушение заемщиком принятого обязательства в установленные сроки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Блинова Л.В. в судебном заседании иск признала, размер задолженности не оспаривала. Пояснила, что не вносила платежи в связи с тяжелым финансовым положением. В ближайшее время намерена погасить большую часть задолженности.
Павлова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений по иску не представлено.
Суд, заслушав объяснения ответчицы, исследовав письменные материалы дела, считает требования ОАО «Банк Уралсиб» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Судом установлено, что 28 января 2008г. между ОАО «Банк Уралсиб» и Блиновой Л.В. заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором Блинова Л.В. получила кредит на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты>. под 18,9% годовых, со сроком возврата 28.01.2013г. Заемные средства должны быть возвращены по графику частями.
В обеспечение принятых ответчиком обязательств 28.01.2008г. ОАО «Банк Уралсиб» заключило договор поручительства № с Павловой Л.В. Согласно условиям данного договора поручительства - поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора.
В нарушение п.3. указанного кредитного договора Блиновой Л.В. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся. По состоянию на 20.01.2011г. остаток ссудной задолженности составляет <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., задолженность по неустойке <данные изъяты>
Общий размер задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом Блиновой Л.В. не оспаривался.
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела - кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10); договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23), мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) и другими материалами дела.
По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства, обеспеченного поручительством, на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.
Поскольку задолженность по указанному кредитному договору рассчитана по состоянию на 20.01.2011г., подлежит также удовлетворению требование о начисление процентов в размере 18,9% годовых за пользование заемными средствами (по кредитному договору), начиная с 21.01.2011г. по день погашения суммы основного долга.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. При подаче иска ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала в г. Смоленск оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Блиновой Л.В., Павловой Л.В. солидарно в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и в возврат госпошлины <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>
Взыскать с Блиновой Л.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» проценты в размере 18,9 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты>., начиная с 21.01.2011г. по день погашения суммы основного долга по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Бобрикова Л.В.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ