Определение (мировое соглашение) о взыскании ущерба



Дело №2-154/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2011 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Коженовой Т.В.

при секретаре Сененковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинчук М.П. к Голубцову Л.Т. о взыскании ущерба,

установил:

Пинчук М.П. обратилась в суд с иском к Голубцову Л.Т. о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика- Голубцова Л.Т., проживающего в <адрес>, произошло залитие ее квартиры, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ В связи в чем ей был причинен материальный ущерб, который согласно отчету о стоимости восстановительного ремонта составит <данные изъяты> рублей. Просит также взыскать расходы на оплату услуг специалиста-оценщикка в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и в возврат госпошлины <данные изъяты> копеек.

В ходе судебного разбирательства истец Пинчук М.П. и ответчик Голубцов Л.Т. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик Голубцов Л.Т. обязуется уплатить истцу- Пинчук М.П. в счет возмещения ущерба после залития квартиры <данные изъяты> рублей;

2. Истец отказывается от требований, заявленных по делу №;

3. Ответчик обязуется уплатить сумму, указанную в п.1 мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам в силу ст.221 ГПК РФ.

Мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, препятствий к заключению мирового соглашения не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пинчук М.П., с одной стороны, и Голубцовым Л.Т., с другой стороны, на следующих условиях:

  1. Ответчик Голубцов Л.Т. обязуется уплатить истице Пинчук М.П. в счет возмещения ущерба, возникшего в результате залития квартиры, в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
  2. Истец Пинчук М.П. отказывается от заявленных требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу иску Пинчук М.П. к Голубцову Л.Т. о взыскании ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий Т.В.Коженова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200