Решение о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело № 2-1074/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2011г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Коженовой Т.В.

при секретаре Сененковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно - коммунального хозяйства» к Бурмистрову А.Г., Бурмистровой Н.Е., Бурмистрову С.А., Бурмистрову Е.А., Бурмистровой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратился с иском в суд к Бурмистрову А.Г., Бурмистровой Н.Е., Бурмистрову С.А., Бурмистрову Е.А., Бурмистровой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ответчики проживают в <адрес>, не вносят плату за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения.

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» в судебно заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя, заявленные требования поддержал.

Ответчики Бурмистров А.Г., Бурмистров С.А., Бурмистров Е.А., Бурмистрова А.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Бурмистрова Н.Е. в судебном заседании заявленные требования признала, пояснила, что образовавшуюся задолженность намерены погашать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ у суда не было оснований для отложения дела, с учетом мнения представителя истца, ответчика Бурмистровой Н.Е., суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, надлежащим образом извещенных о дне слушания дела, не представивших суду уважительности причин неявки в судебное заседание.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность нанимателя по внесению своевременно и полностью платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 153 ЖК РФ, 678 ГК РФ.

Функции по начислению с учетом мер социальной поддержки, сбору и фактическому перечислению платежей, взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно-коммунальных услуг возложены на муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства».

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По делу установлено, что Бурмистров А.Г. является нанимателем <адрес>. Кроме того, в квартире зарегистрированы и проживают Бурмистрова Н.Е., Бурмистров С.А., Бурмистров Е.А., Бурмистрова А.А.

Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета (л.д.4,6), ответчики не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ. Начисление платежей ответчикам производилось с учетом размера общей площади квартиры (31,8 кв.м.), количеством зарегистрированных в жилом помещении граждан (5 человек- Бурмистров А.Г., Бурмистрова Н.Е., Бурмистров С.А., Бурмистров Е.А., Бурмистрова А.А.), в соответствии с установленными тарифами. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп.

В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

С учетом изложенных выше обстоятельств, требование СМУП «ВЦ ЖКХ» по оплате задолженности за жилищно - коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. При подаче иска СМУП «ВЦ ЖКХ» была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать с Бурмистрова А.Г., Бурмистровой Н.Е., Бурмистрова С.А., Бурмистрова Е.А., Бурмистровой А.А. солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно - коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> копейки.

Денежные средства по взысканию расходов по госпошлине взыскивать на следующие реквизиты: ИНН/КПП 6731009296/673101001, расчетный счет № 40702810900000001389 в ООО КБ «Смоленский банк» г. Смоленск, к/с 30101810700000000754, БИК 046614754, ИНН (банка) 6731001900.

Денежные средства по оплате жилищно-коммунальных услуг взыскивать на следующие реквизиты: ИНН/КПП 6731009296/673101001, расчетный счет № 40702810600000001388 в ООО КБ «Смоленский банк» г. Смоленск, к/с 30101810700000000754, БИК 046614754, ИНН (банка) 6731001900.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней.

Председательствующий: Т.В.Коженова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200