Дело № 2-908/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Коженовой Т.В.
при секретаре Сененковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> (закрытого акционерного общества) Операционный офис «Смоленский» филиала № к Куштынову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк <данные изъяты> (закрытого акционерного общества) Операционный офис «Смоленский» филиала № обратился в суд с иском к Куштынову Е.А. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Куштыновым Е.А. Указывает, что с Куштыновым был заключен кредитный договор, на основании которого ему были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 22 % годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик полностью прекратил исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по погашению кредита и процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца Банк <данные изъяты> (закрытого акционерного общества) Черненкова В.М. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Указала, что заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, образовалась задолженность, которая добровольно ответчиком не погашается.
Ответчик Куштынов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, направленная повестка по известному адресу места жительства возвращена в суд с отметкой « за истечением срока хранения».
Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221 и части 2 статьи 117 ГПК РФ в данном случае ответчика следует считать надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> (закрытого акционерного общества) Операционный офис «Смоленский» филиал № и Куштыновым Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним получен кредит в размере <данные изъяты> коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 22% годовых (л.д. 7-11). Денежные средства по кредитному договору были перечислены Куштынову Е.А. на счет №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение условий кредитного договора Куштыновым Е.А. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По правилам п. п.2.6 кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.
С учетом указанных норм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика составила <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп.- остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> коп.- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. - задолженность по пени; <данные изъяты> коп.- пени по просроченному долгу. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита, которое на сегодняшний день не исполнено.
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела- кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, копией анкеты на получение потребительского кредита, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка <данные изъяты> (закрытого акционерного общества) Операционный офис «Смоленский» филиала № удовлетворить.
Взыскать с Куштынова Е.А. в пользу Банка <данные изъяты> (закрытого акционерного общества) Операционный офис «Смоленский» филиала № задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> коп. в возврат госпошлины, а всего <данные изъяты> копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья (подпись) Т.В. Коженова
Копия верна. Судья: Т.В. Коженова