Дело № 2-289/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Смоленск «01» марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Смоленскав составе:
председательствующего (судьи): Иванова О.А.,
при секретаре: Моисеенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыкова ФИО7 к открытому акционерному обществу «Энергетическая страховая компания» («ЭСКО») о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Зыков ФИО8 обратилась в суд с иском к ОАО «ЭСКО» о взыскании страхового возмещения, сославшись на то, что по договору добровольного страхования транспортных средств, что подтверждается полисом страхования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, застраховал свои имущественные интересы на случай возникновения рисков «Хищение/угон» и «Ущерб» принадлежащего ему имущества - автомобиля марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с выплатой страхового возмещения без учета износа транспортного средства. Обязательства по оплате цены договора выполнены им в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. напротив <адрес> по вине Арутюняна ФИО9, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), результате которого принадлежащего ему автомобилю причинены механические повреждения. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ автотехэксперта Рабизо ФИО10 стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, в котором ему было отказано в виду пропуска 10-дневного срока обращения. Поскольку данный отказа считает неправомерным, просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., проценты на указанную сумму за пользование чужими денежными средствами, начиная с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического его исполнения, согласно учетной ставки ЦБРФ, а также понесенные расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты> руб., составление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Истец, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, не явился, явку своего представителя в суд обеспечил, сведений уважительности причин своей не явки суд не предоставил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, равно как и об его отложении не заявлял.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся лиц, суд в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося истца.
Представитель ответчика в судебном заседании - Владимиров ФИО11 поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в иске. Кроме того, просил взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы за составление искового заявления и представление интересов в суде.
Представитель ОАО «ЭСКО», несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания не явился, сведений уважительности причин своей не явки суду не предоставил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, равно как и об его отложении не заявлял.
Учитывая согласие представителя истца - Владимирова ФИО12, судом в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию), при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В судебном заседании установлено, что договору добровольного страхования транспортных средств, что подтверждается полисом страхования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, застраховал свои имущественные интересы на случай возникновения рисков «Хищение/угон» и «Ущерб» принадлежащего ему имущества - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с выплатой страхового возмещения без учета износа транспортного средства (страховая программа «Фирменная»). Обязательства по оплате цены договора выполнены им в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. напротив <адрес> по вине Арутюняна ФИО13 управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), результате которого принадлежащего ему автомобилю причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением врио командира ОБ ДПС ГИБДД н/п УВД по Смоленской области, по обслуживанию г. Смоленска - Ефименковым от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ автотехэксперта Рабизо ФИО14 стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 211 477 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменным заявлением о выплате страхового возмещения.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в выплате страхового возмещения было отказано со ссылкой на невыполнение истцом требований п. 13.2.2. «Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств», согласно которым в течение 10 календарных дней, считая с того момента, когда Страхователю стало известно о страховом событии, он обязан представить Страховщику заявление о страховом событии в письменном виде по форме, установленной Страховщиком. Кроме письменного заявления, Страхователь должен предоставить документы, установленные разделом 13 Правил».
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон и письменными материалами дела.
Учитывая то, что неисполнение обязанности своевременно сообщить о страховом случае не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения, не предусмотрено законом в качестве такового, а также не предоставление представителем ответчика доказательств того, как несвоевременное сообщение о страховом случае лишило последнее возможности избежать или уменьшить убытки или каким образом это отразилось на иных его имущественных правах, суд находит заявленное Зыковым ФИО15 требование о выплате страхового возмещения обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Довод ответчика о том, что неисполнение истцом указанного требования, освобождает его от обязанности по осуществлению страховой выплаты, является несостоятельным, поскольку последним не предоставлено доказательств такового.
Согласно заключению автотехэксперта Рабизо ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ущерба, причиненного автомобилю истца без износа, составляет <данные изъяты> руб.
Данный отчет суд считает, что содержит исчерпывающие сведения о характере и объеме повреждений спорного автомобиля, составлен компетентным специалистом, оснований сомневаться в правильности его выводов не имеется.
Поскольку возражений ответчиков по размеру материального ущерба суду не предоставлено, договор добровольного имущественного страхования заключен с условием «выплаты страхового возмещения без учета износа транспортного средства» (страховая программа «Фирменная»), суд считает необходимым взыскать в пользу истца указанную сумму.
Исходя из того, что истцом предоставлены доказательства произведенных им затрат по оплате услуг эксперта в сумме <данные изъяты> руб. и оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., с ответчика подлежит взысканию в его пользу указанные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы за составление искового заявления и участие представителя в суде, размер которых, с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, объема выполненной работы представителем, принципов разумности и справедливости, суд определяет равным <данные изъяты> руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> коп. в возврат государственной пошлины.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, <данные изъяты>
РЕШИЛ:
Исковые требования Зыкова ФИО17 к открытому акционерному обществу «Энергетическая страховая компания» («ЭСКО») о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Энергетическая страховая компания» («ЭСКО») в пользу Зыкова ФИО18 страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., а также понесенные расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., составление искового заявления и участие представителя в суде в размере <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Энергетическая страховая компания» («ЭСКО») в пользу Зыкова ФИО19 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму страхового возмещения <данные изъяты> руб. в размере 7,75 % годовых со дня вступления судебного решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств.
Ответчик вправе подать суду заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Смоленска.
Председательствующий О.А. Иванова
Копия верна О.А. Иванова