о взыскании задолженности

Дело 2-597/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2011 года

В составе:

Председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре: Руденок А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Джирса» к Перепеличному Александру Владимировичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО «Джирса» обратилось в суд с иском к Перепеличному А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор купли-продажи ценных бумаг номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. за облигацию в количестве <данные изъяты> штук. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» с ответчиком заключило договор поручительства к договору купли-продажи ценных бумаг. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» заключило с ООО «Джирса» договор цессии, согласно которого произошла переуступка права требования всех обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Джирса». ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» направило ответчику уведомление об изменении кредита. ООО «<данные изъяты>», согласно условий договора обязалось оплатить <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов, однако до настоящего времени оплата не произведена. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п.3 договора поручительства, ответчик несет солидарную ответственность с должником ООО»<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Джирса» направило ответчику и ООО «Райтек» требование о полной оплате. На ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов по договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с тем, что оплата не произведена, просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик Перепеличный А.В., извещенный о дате и времени проведения судебного разбирательства в суд не явился, его представителем С. в ходе судебного разбирательство заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства Перепеличного А.В. <адрес>так же поддержав доводы изложенные в письменном ходатайстве.

В судебном заседание представитель ООО «Джирса»-Х. просит в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказать, указав, что исковое заявление подано с учетом требований действующего гражданско- процессуального законодательства по месту жительства ответчика адресу : <адрес>, то обстоятельство, что в настоящее время место регистрации ответчика изменилось не является бесспорным основанием для передачи дела по подсудности.

Заслушав мнение лиц явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствие со ст. 2 Закона РФ от 05.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно; место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

ООО «Джирса» 23.12.2010 г. подано в суд иск к Перепеличному А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в котором адрес ответчика указаны: <адрес> по которому ответчик был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени снят с регистрационного учета и зарегистрирован в этот же день по адресу <адрес>, представив в подтверждение регистрации ответчика копию паспорта с указанием в нем данного адреса регистрации ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем из адресной справки поступившей в адрес Ленинского районного суда г.Смоленска от 04.02.2010 г. усматривается, что Перепеличный А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> 17.12.2010 г. снят с регистрационного учета по адресу <адрес> с 17.12.2010 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Данное обстоятельство выяснено при подготовке дела к слушанию.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству Ленинского районного суда г.Смоленска с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживает на территории Ленинского района г.Смоленска, а данный спор относится к подсудности Руднянского районного суда Смоленской области.

При таком положении, с учетом места жительства ответчика, не относящегося к подсудности Ленинского районного суда г.Смоленска дело подлежит передаче на рассмотрение в Руднянский районный суд Смоленской области, а доводы представителя ООО «Джирса» со ссылками на частую смену мест регистрации имеющих место со стороны Перепеличного А.В., что ведет к затягиванию предъявленных истцом к ответчику исков в данном случае не обоснованными, поскольку в данном случае при наличии установленных обстоятельств приведенных в определении выше имеются законные основания для передачи дела по подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать на рассмотрение в Руднянский районный суд Смоленской области гражданское дело (<адрес>)по иску ООО «Джирса» к Перепеличному А.В. о взыскании денежных средств с учетом процентов.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в 10-дневный срок.