Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Киселёва К.И.
при секретаре Гуренковой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворянчикова Е.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Дворянчиков Е.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, приведя в обоснование правовой позиции ссылки на то, что он, являясь (должность), с 2003г. состоял на учете нуждающихся судей в улучшении жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации такого права между ним, Управлением Судебного Департамента в Смоленской области и застройщик заключен государственный контракт об участии в долевом строительстве <адрес> многоквартирном <адрес>.
Условия данной сделки предусматривали передачу Управлению Судебного Департамента в Смоленской области после завершения строительства доли в размере 2650/3223 указанного объекта недвижимости с последующим закреплением на праве оперативного управления, а ему - доли в размере 573/3223. После возведения объекта дольщиками оформлены права на принадлежащие им доли.
Ссылаясь на отсутствие по независящим от него обстоятельствам возможности во внесудебном порядке решить вопрос о бесплатном получении в собственность всего построенного для него жилого помещения (включая 2650/3233 долю в праве) и регистрации такого права, истец ставит вопрос о признании за ним в порядке безвозмездной передачи право собственности на 2 650/3223 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.
Представитель Территориального управления Росимущества в Смоленской области Сёмкин А.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель Управления Судебного Департамента в Смоленской области Храмченкова Е.Ф. также сочла заявленные требования обоснованными.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч.3 ст.19 Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 15.12.2001) "О статусе судей в Российской Федерации" местная администрация обязана не позднее шести месяцев после наделения судьи полномочиями и (или) в случае необходимости улучшения его жилищных условий предоставить ему во внеочередном порядке по месту нахождения суда благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры или дома с учетом права судьи на дополнительную жилую площадь в размере не менее 20 кв. м или в виде отдельной комнаты. Указанное жилое помещение предоставляется судье за счет средств местного бюджета с последующей компенсацией из федерального бюджета в срок не более шести месяцев либо приобретается судом за счет средств федерального бюджета, выделяемых суду на эти цели. При этом нуждающимся в улучшении жилищных условий признается судья, не обеспеченный жилой площадью по социальным нормам, установленным Жилищным кодексом РСФСР и настоящим Законом, или проживающий в коммунальной квартире. Жилое помещение передается в собственность судьи бесплатно.
По делу установлено, что Дворянчиков Е.Н. с 05 декабря 2001г. является (должность)
На основании заявления от 27 июня 2003г. истец зачислен в очередь судей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, сформированную в Управлении Судебного департамента в Смоленской области.
26 марта 2009г. в целях реализации права на улучшение жилищных условий, соответствующая комиссия Управления Судебного Департамента в Смоленской области приняла решение о выделении Дворянчикову Е.Н. необходимых средств на приобретение объекта недвижимости (л.д.19).
15 мая 2009г. между застройщиком <данные изъяты> и участниками долевого строительства - Управлением Судебного департамента в Смоленской области и Дворянчиковым Е.Н. заключен государственный контракт №М-68/15/05 об участии в долевом строительстве <адрес>. Условиями совершенной сделки предусмотрено, что после завершения строительства объекта и ввода дома в эксплуатацию, указанная квартира передается Управлению Судебного департамента в Смоленской области (2 650/3223 доли в праве) с дальнейшим закреплением на праве оперативного управления, и Дворянчикову Е.Н. в размере 573/3223 доли (п. 1.2 контракта).
Обязательства по заключенному государственному контракту сторонами исполнены надлежаще и в полном объеме.
24 февраля 2010г. указанное помещение застройщик передано дольщикам для оформления права собственности, о чем составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства (л.д. 7).
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 30 июля 2010г. и 29 ноября 2010г. за Дворянчиковым Е.Н. зарегистрировано право общей долевой собственности на 573/3223 доли в праве, за Российской Федерацией - 2650/3223 доли в праве в <адрес>, общей площадью 59,1 кв.м., соответственно (л.д.14,17).
Принадлежащая Российской Федерации спорная доля в праве на объект недвижимости передана в оперативное управление Управлению Судебного департамента в Смоленской области, однако до настоящего времени в установленном законном порядке не зарегистрирована (л.д.18).
Как следует из материалов дела и не оспаривалось участниками процесса, Дворянчиков Е.Н. бесспорно обладает правом на бесплатное получение в собственность приобретенного для него жилья - в ракурсе положений ч.3 ст.19 Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 15.12.2001) "О статусе судей в Российской Федерации".
Отсутствие у Е.Н.Дворянчикова объективной возможности в период действия прежней редакции Федерального Закона «О статусе судей в Российской Федерации» (предусматривающего соответствующие материальные гарантии осуществления деятельности по отправлению правосудия), реализовать свое право на получение в собственность предназначенного для него жилья, не может быть отнесено к числу факторов ставящих под сомнение допустимость положительного разрешения подобного вопроса в судебном порядке - после внесения изменений в указанный нормативно-правовой акт.
В этой связи, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Дворянчикова Е.Н. удовлетворить.
Признать за Дворянчиковым Е.Н. право собственности на 2650/3223 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 59,1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Судья К.И.Киселёв