З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.
при секретаре: Барашковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноздриной М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ноздриной Е.М. и Ноздрина Т.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <данные изъяты> области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Ноздрина М.А., действующая в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей Ноздриной Е.М., <данные изъяты> г.рождения и Ноздрина Т.М., <данные изъяты> г.рождения, обратилась в суд с иском к ТУ Росимущество по <данные изъяты> области о признании за ними в порядке приватизации права общей долевой собственности на квартиру №<данные изъяты> в доме №<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> г.<данные изъяты>, указав, что в настоящее время лишены возможности оформления своих вещных прав на указанное находящееся в государственной собственности жилье ввиду неопределенности лица, наделенного полномочиями на заключение соответствующего договора.
Ноздрина М.А. в судебном заседании поддержала иск в полном объеме.
ТУ Росимущество по <данные изъяты> области, а также третье лицо - ГСХП «Приволье», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений на иск не представили. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений ст.10 ЖК РФ основанием возникновения жилищных прав и обязанностей является приобретение в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
По делу установлено, что квартира №<данные изъяты> в доме №<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> г.<данные изъяты> в <данные изъяты>. на основании постановления Исполкома Ленинского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № была предоставлена работнику совхоза «<данные изъяты>» Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 19).
С ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении проживает внучка Л. - Ноздрина М.А., ее несовершеннолетние дети Ноздрин Т.М., <данные изъяты> года рождения и Ноздрина Е.М., <данные изъяты> года рождения, а также супруг Н. (л.д.14-16).
Спорная квартира значится в реестре федерального имущества и является федеральной собственностью (л.д.20-23).
Право пользования истцами по договору социального найма спорным жилым помещением ответчиком не оспаривается.
По данным СФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» общая площадь названного жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м. (л.д.9-11).
С 1991г. по настоящее время истцы свое право на приватизацию не использовали (л.д.7, 12, 17-18).
В настоящее время истцы лишены возможности оформления права собственности на указанное жилье ввиду неопределенности лица, наделенного полномочиями на заключение соответствующего договора. Однако данное обстоятельство, не может служить препятствием для реализации ими предоставленного законом права на приватизацию занимаемого на условиях социального найма жилья.
С учетом изложенного, поскольку Н. от участия в приватизации отказывается, о чем в деле имеется надлежащим образом заверенное согласие (л.д.8), суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд,
решил:
Признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру №<данные изъяты> в доме №<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> г.<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. за Ноздриной М.А. в размере 1/3 доли в праве собственности, за Ноздриной Е.М. в размере 1/3 доли в праве собственности и за Ноздриным Т.М. в размере 1/3 доли в праве собственности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В.Кудряшов