Дело № 2-616/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи): Иванова Д.Н.
при секретаре: Ивановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаченкова Н.Ю. к Российской национальной страховой компании ОАО «Рострах» о взыскании страховой выплаты,
у с т а н о в и л:
Исаченков Н.Ю. обратился в суд с иском к Российской национальной страховой компании ОАО «Рострах» о взыскании страховой выплаты, указав, что 17.05.2010г. заключил с ответчиком договор добровольного страхования автомашины <данные изъяты>. В результате произошедшего 18.07.2010г. ДТП, застрахованное транспортное средство получило механические повреждения. Документы, необходимые для выплаты страхового возмещения, были предоставлены страховщику, однако страховое возмещение до настоящего времени не выплачено. Просит взыскать со страховщика <данные изъяты>. - сумму страхового возмещения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты>. и судебные расходы.
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, просил также взыскать расходы по оплате услуг эксперта в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель Российской национальной страховой компании ОАО «Рострах», надлежаще уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений на иск на момент проведения слушания дела от него не поступило. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован такой имущественный интерес, как риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Согласно ч.1 ст.947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
Как установлено в судебном заседании, 17.05.2010г. между Исаченковым Н.Ю. и Российской национальной страховой компании ОАО «Рострах» заключен договор добровольного страхования автомашины <данные изъяты>, сроком действия до 15.05.2011г. по страховому риску «автокаско» (хищение, угон, ущерб) на страховую сумму <данные изъяты> руб.
В период действия договора страхования произошел страховой случай - в результате ДТП 18.07.2010г. на а/д Глинка-Н.Яковлевичи-Н.Брыкино застрахованное транспортное средство получило механические повреждения.
02.08.2010г. истец обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, представив необходимые документы.
Вместе с тем, до настоящего времени сумма страхового возмещения истцу не выплачена, что нельзя признать правомерным.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. Страховой случай представляет собой совокупность юридических фактов.
Повреждение транспортного средства является объективно свершившимся событием, в результате которого нарушаются имущественные интересы страхователя.
Часть 1 ст. 963 ГК РФ содержит перечень оснований, по которым страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая.
В соответствии с данной нормой закона, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
Данных обстоятельств в ходе рассмотрения спора не установлено.
С учетом изложенного требования истца о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению.
В соответствии с отчетом ООО «Бюро независимых экспертиз» рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомашины истца составляет <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика. Также подлежат возмещению расходы истца по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные квитанцией от 27.07.2010г.
Кроме того, в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, имеются основания для удовлетворения требования истца о начислении на сумму страхового возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования на день предъявления иска за период с момента возникновения обязанности страховщика выплатить страховое возмещение по день фактической уплаты денежных средств.
Исходя из выполненного истцом расчета размер процентов за период с 02.08.2010г. по 14.12.2010г. с учетом ставки рефинансирования на момент предъявления иска (7,75%) сумма процентов составляет <данные изъяты>
По правилам статьи 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Исаченкова Николая Юрьевича удовлетворить.
Взыскать с Российской национальной страховой компании ОАО «Рострах» в пользу Исаченкова Н.Ю. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты>. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также <данные изъяты> руб. - судебных расходов, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.Н. Иванов