о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2-1117/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2011 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Малиновской И.Э.

при секретаре Фроловой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфилова М.Г., Панфиловой Н.И., Панфилова М.М, к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с требованием к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения- <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес> в <адрес>, принадлежащая им на праве собственности на основании договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в перепланированном и переустроенном состоянии.

В обоснование иска сослалась на то, что в указанной квартире произведена несогласованная в установленном законом порядке перепланировка и переустройство. Данная перепланировка и переустройство соответствует требованиям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, но влечет за собой изменения технико-экономических показателей по квартире: общая площадь стала равна 57,2 кв.м., жилая - 34,0 кв.м. Произведенные работы согласованы с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области».

В судебном заседании истица Панфилова Н.И., представитель истца Панфилова М.М. заявленное требование поддержала в полном объеме, просила суд сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение.

Истец Панфилов М.Г. извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился

Ответчик администрация г.Смоленска не возражает против удовлетворения заявленного требования истца, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, о чем предоставлено заявление суду.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <адрес> по <адрес> принадлежит на праве собственности на основании договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕРГП ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 11, 13, 14, 15).

В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают Панфилов М.М., Панфилов М.Г.. Панфилова Н.И. (л.д. 16, 17).

Общая площадь квартиры до перепланировки составляла <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м. (л.д.8)

После перепланировки эти характеристики составляют - <данные изъяты> кв.м., и <данные изъяты> кв.м. соответственно (л.д. 9).

Перепланировка согласована с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» (л.д. 9).

<адрес>-в по <адрес> не относится к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры).

Из представленного заключения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного по материалам обследования <адрес>, в жилом <адрес> по <адрес>, усматривается, что данная перепланировка соответствует требованиям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не затрагивает несущих конструкций дома, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, но влечет за собой изменения технико-экономических показателей по квартире: общая площадь стала равна <данные изъяты> кв.м., жилая -<данные изъяты> кв.м.(л.д. 12)

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка и переустройство <адрес>, в жилом <адрес> по <адрес> не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Панфилова М.Г., Панфиловой Н.И., Панфилова М.М. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес>, в <адрес> по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий судья подпись Малиновская И.Э.

Копия верна.

Председательствующий судья Малиновская И.Э.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200