решение понуждение к страхованию



Дело № 2-983/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 15 марта 2011 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Ивановой О.А.,

при секретаре Моисеенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленского отделения № 8609 к Усуби ФИО8 о понуждении к исполнению обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России в лице Смоленского отделения № 8609 обратился в суд с иском к Усуби ФИО9 о понуждении к исполнению обязательств по кредитному договору и договору залога. В обоснование требований указал, что 01.07.2009 г. с ответчиком заключены кредитный договор № и договор залога транспортного средства № По условиям указанного кредитного договора Усуби ФИО10 был выдан целевой кредит на приобретение транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> В обеспечение полного и своевременного возврата кредита было принято поручительство физического лица - Усуби ФИО11 и заключен договор залога транспортного средства. Согласно условиям данных договоров Усуби ФИО12 обязан не позднее 2 дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательства в страховой компании в пользу Кредитора приобретенного транспортного средства, переданного в залог, на сумму 161 240 руб., а также заключить (перезаключить) трехстороннее соглашение между страховой компанией, Кредитором и Залогодателем о порядке работы со страховым возмещением. Данные обязанности были Усуби ФИО13 исполнены, договор страхования был заключен с 11.07.2009 г. по 10.07.2010 г. Однако после истечения срока действия договора страхования Усуби ФИО14 несмотря на неоднократные напоминания истца, страхование транспортного средства не возобновил.

Представитель истца - Смарагдова ФИО15 в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении от 15.03.2011 г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, от исковых требований о понуждении ответчика к исполнению обязанностей по кредитному договору в части страхования предмета залога отказалась, поскольку по состоянию на дату судебного разбирательства - 15.03.2011 г. ответчик задолженность по кредитному договору полностью погасил (после подачи иска в суд), кредитный договор закрыт 25.02.2011 г., просила взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Усуби ФИО16 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Представленное заявление представителя истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз.4 ст.221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что совершенный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно. Значение и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, исключающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены.

Поскольку обязательства Усуби ФИО17 по кредитному договору исполнены после подачи истцом искового заявления, то в соответствии со ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.ч.1-3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 - Смоленское отделение к Усуби ФИО18 о понуждении к исполнению обязательств.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Усуби ФИО19 пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиалала № 8609 - Смоленское отделение <данные изъяты> рублей в возврат уплаченной госпошлины.

На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий (судья) О.А.Иванова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200