о взыскании задолженности по кредитному договору



дело № 2-674/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Малиновской И.Э.

при секретаре Филимоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 открытого акционерного общества «Сбербанк России - Смоленское отделение (далее Смоленское отделение № 8609 Сбербанка России) к Кузьменкову А.В., Кузьменковой Валентине Ивановне, Ульяненкову К.В., Филипповой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Смоленское отделение № 8609 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Кузьменкову А.В., Кузьменковой В.И., Ульяненкову К.В., Филипповой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Смоленского ОСБ № 8609 и Кузьменковым А.В. заключен кредитный договор № и выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей. В качестве обеспечения возврата кредита были приняты поручительства на Кузьменкову В.И., Ульяненкова К.В., Филиппову Е.А. Согласно условий кредитного договора, а так же положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщиком систематически нарушаются условия кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которую заемщик и поручители уклоняются выплачивать. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. 74 коп., из которой просроченная ссуда <данные изъяты> руб. 6 коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. 29 коп., неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты> руб. 33 коп., неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> руб. 52 коп., которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков, а так же уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 87 коп.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить по основаниям указанным в заявлении.

Ответчиками Кузьменковым А.В., Кузьменковой В.И., обстоятельства заключения кредитного договора и договора поручительства не оспариваются, размер подлежащей взысканию суммы задолженности так же не оспаривается.

Ульяненков К.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска и размеру взыскиваемой задолженности не представил.

Филиппова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, возражений по существу иска и размеру взыскиваемой задолженности не представила. Просит дело слушанием отложить, ссылаясь на невозможность участия в судебном заседании, однако документов подтверждающих уважительность не явки в суд в назначенное время не представлено, представителя в суд не направила, в предыдущее судебное заседание так же не явилась, хотя была извещена надлежащим образом и просила об отложении дела в связи выездом за пределы Смоленской области, однако документов подтверждающих указанные обстоятельства, суду так же не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, судом с учетом мнения лиц явившихся в судебное заседание, определено о рассмотрении дела в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание без уважительных причин.

Суд, заслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления Кузьменкова А.В., между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице филиала Смоленского отделения № и Кузьменковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.

В соответствии с данным договором Кузьменков А.В. получил кредит на цели личного потребления в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты <данные изъяты> % годовых.

Исходя из п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов, ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договора поручительства с Кузьменковой В.И. (договор поручительства №), с Ульяненковым К.В. (договор поручительства №), с Филипповой Е.А. (договор поручительства №). Согласно условиям данного договора поручительства - поручитель несет солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

В нарушение указанного кредитного договора Кузьменковым А.В. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. 74 коп., из которой просроченная ссуда <данные изъяты> руб. 60 коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. 29 коп., неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты> руб. 33 коп., неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> руб. 52 коп., которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков.

Таким образом, истец вправе требовать взыскание просроченной задолженности по кредитному договору в связи с существенным нарушением его условий ответчиком и требовать взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением принятых обязательств.

По правилам ст. 363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

По правилам ч.3 ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры, наложенные определениями Ленинского районного суда г. Смоленска от 13.01.2011 года в виде ареста на имущество Кузьменкова А.В., Кузьменковой В.И., Ульяненкова К.В., Филипповой Е.А. по встпуления решения суда в законную силу отменить.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Кузьменкова А.В. <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>; Кузьменковой В.И. <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>; Ульяненкова К.В. <данные изъяты> года рождения, уроженца г<данные изъяты>; Филипповой Е.А. <данные изъяты> года рождения, уроженки г<данные изъяты> в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 открытого акционерного общества «Сбербанк России - Смоленское отделение просроченную задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 74 коп., в возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб. 87 коп., а всего <данные изъяты> руб. 61 коп.

По правилам ч.3 ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры, наложенные определениями Ленинского районного суда г. Смоленска от 13.12.2011 года в виде ареста на имущество Кузьменкова А.В., Кузьменковой В.И. в том числе на денежные средства хранящиеся на лицевом чете № в ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 ОАО «Сбербанк России - Смоленское отделение; Ульяненкова К.В., Филипповой Е.А. по вступлению решения суда в законную силу отменить.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий судья Малиновская И.Э.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200