дело № 2-526/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Малиновской И.Э.
при секретаре Филимоновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 открытого акционерного общества «Сбербанк России - Смоленское отделение (далее Смоленское отделение № 8609 Сбербанка России) к Головневу М.И., Лаппа В.Б., Дробышевскому В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Смоленское отделение № 8609 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Головневу М.И., Лаппа В.Б., Дробышевскому В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Смоленского ОСБ № 8609 и Головневым М.И. заключен кредитный договор № и выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей. В качестве обеспечения возврата кредита были приняты поручительства на Лаппа В.Б., Дробышевского В.Л. Согласно условий кредитного договора, а так же положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщиком систематически нарушаются условия кредитного договора, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которую заемщик и поручители уклоняются выплачивать. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. 96 коп., из которой просроченная ссуда <данные изъяты> руб. 53 коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. 64 коп., неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты> руб. 89 коп., неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> руб. 90 коп., которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков, а так же уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 69 коп.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить по основаниям указанным в заявлении.
Явившимися в судебное заседание представителем Лаппа В.Б.-Лаппа В.В. и Дробышевский В.Л. заявленные истцом требования не оспариваются, как и не оспаривается размер взыскиваемой задолженности.
Ответчик Головнев М.И., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска и размеру взыскиваемой задолженности не представил.
Суд, заслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что на основании заявления Головнева М.И., между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице филиала Смоленского отделения №8609 и Головневым М.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором Головнев М.И получил кредит на цели личного потребления в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты <данные изъяты> годовых.
Исходя из п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов, ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договора поручительства с Лаппа В.Б. (договор поручительства №), с Дробышевским В.Л. (договор поручительства №). Согласно условиям данного договора поручительства - поручитель несет солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора.
В нарушение указанного кредитного договора Головневым М.И. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. 96 коп., из которой просроченная ссуда <данные изъяты> руб. 53 коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. 64 коп., неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты> руб. 89 коп., неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> руб. 90 коп., которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков.
Таким образом, истец вправе требовать взыскание просроченной задолженности по кредитному договору в связи с существенным нарушением его условий ответчиком и требовать взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением принятых обязательств.
По правилам ст. 363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
По правилам ч.3 ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 17.12.2010 года в виде ареста на имущество Головнева М.И., Лаппа В.Б., Дробышевского В.Л. по вступлению решения суда в законную силу отменить.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Головнева М.И. <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>; Лаппа В.Б. <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, Дробышевского В.Л. <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 открытого акционерного общества «Сбербанк России - Смоленское отделение просроченную задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 96 коп., в возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб. 69 коп., а всего <данные изъяты> руб. 65 коп.
Обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 17.12.2010 года в виде ареста на имущество Головнева М.И., Лаппа В.Б., Дробышевского В.Л. по вступлению решения суда в законную силу отменить.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий судья Малиновская И.Э.