дело № 2-1025/11
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 21 марта 2011 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева
при секретаре Е.С. Филимоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорогокупца В.П. к Дюкаревой М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Дорогокупец В.П. обратился в суд с иском о признании своей внучки Дюкаревой М.А. утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, сославшись на следующее. Истец является собственником <адрес>. Ответчик была вселена и зарегистрирована в данном жилом помещении в восьмилетнем возрасте в качестве члена семьи собственника. Будучи совершеннолетней, Дюкарева М.А. семейных отношений с собственником квартиры не поддерживала, напротив фактически отказалась от ухода за своей тяжело больной матерью также проживавшей в спорной квартире до момента своей смерти. С апреля 2008 года в данном жилом помещении Дюкарева М.А. не проживает, участия в оплате коммунальных платежей не принимает. В 2010 году она вышла замуж. Забирая свои вещи из спорной квартиры, она указала, что уезжает в Белгородскую область.
В судебном заседании истец поддержал заявленное требование в полном объеме, просил его удовлетворить по изложенным основаниям.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена соответствии со статьей 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
По делу установлено, что в соответствии с условиями договора купли-продажи от 09 апреля 1996 г. квартира <адрес>, перешла в собственность Дорогокупца В.П. (л.д.8).
Государственная регистрация данного договора, а также права собственности Дорогокупца В.П. на спорное жилое помещение произведена 07 апреля 2003 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.9).
Из справки филиала ОАО «Жилищник» «ЖЭУ № 3» и копии лицевого счета видно, что в квартире <адрес>, зарегистрирован Дорогокупец В.П. (собственник), а также с 15 июня 1996 г. его внуки: Дюкарева М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Дюбкин О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.10).
В соответствии с жилищным законодательством прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения означает, что бывший член семьи собственника утрачивает право пользования данным жилым помещением и должен освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).
Таким образом, представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, по мнению суда, свидетельствуют о добровольном характере выезда Дюкаревой М.А. из спорного жилого помещения. Доказательств обратного по правилам части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Сохранение регистрации ответчика в спорной квартире при таких обстоятельствах является злоупотреблением правом, что в силу пункта 1 части 1 статьи 10 ГК РФ недопустимо.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что поскольку Дюкарева М.А. утратила право пользования вышеназванной квартирой, она подлежит снятию с регистрационного учета по соответствующему адресу.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Дюкареву М.А. утратившей право пользования квартирой <адрес>, со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.П. Селезенев