Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1184/11

ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Коженовой Т.В.

при секретаре Сененковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Б» (ОАО) к Поповой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Б» (ОАО) обратился в суд с иском к Поповой О.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> долл. США по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Поповой О.В. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с Поповой О.В. образовавшейся задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Попова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, направленная повестка по известному адресу места жительства возвращена в суд с отметкой « за истечением срока хранения».

Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221 и части 2 статьи 117 ГПК РФ в данном случае ответчика следует считать надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Б» и Поповой О.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней получен кредит в размере <данные изъяты> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 14,5 % годовых. Денежные средства по кредитному договору были перечислены на счет заемщика №, что ответчицей не отрицается.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Поповой О.В. заключены дополнительны соглашения № и № к кредитному договору.

В нарушение условий кредитного договора Поповой О.В. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита с причитающимися процентами.

В соответствии с разделом 7 кредитного договора истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договор потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

В соответствии п.4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

С учетом указанных норм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> долларов США., что в рублях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> долл. США., проценты- <данные изъяты> долл. США, неустойка - <данные изъяты> долл. США. Данная сумма и подлежит досрочному взысканию с ответчика.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами(императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу п.3 ст.9 Федерального закона от 10.12.2003г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» следует, что валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам, осуществляется без ограничений.

В соответствии с ч.1 ст.140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АКБ «Б» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Поповой О.В. в пользу АКБ «Б» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> долларов США с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда и <данные изъяты> коп. в возврат госпошлины.

Денежные средства в пользу ответчика ОАО «Б» перечислять на следующие реквизиты: Корр.счет №

БИК №; ИНН №; КПП №; Счет получателя №.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.В. Коженова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200