Дело № 2-1374/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Коженовой Т.В.
при секретаре Сененковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С» в лице филиала №- Смоленское отделение к Новикову Д.В., Новикову В.А., Гончарову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «С» в лице филиала №- Смоленское отделение обратился в суд с иском к Новикову Д.В., Новикову В.А., Гончарову И.А. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Новиковым Д.В. Во исполнение условий кредитного договора были заключены договоры поручительства с Новиковым В.А., Гончаровым И.А., в соответствии с которыми они несут солидарную ответственность. Заемщик нарушил сроки платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая добровольно ответчиками не погашается, продолжает нарастать.
Представитель истца ОАО «С» в лице филиала №- Смоленское отделение в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленный иск поддержал в полном объеме.
Ответчики Новиковы Д.В., Новиков В.А., Гончаров И.А. в судебное заседание не явились, возражений не представители, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, направленная повестка по известному адресу места жительства возвращена в суд с отметкой « за истечением срока хранения».
Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221 и части 2 статьи 117 ГПК РФ в данном случае ответчиков следует считать надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «С» в лице Филиала №- Смоленское отделение и Новиковым Д.В. был заключен кредитный договор № на цели личного потребления, в соответствии с которым последним получен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 17 % годовых. Денежные средства по кредитному договору были выданы Новикову Д.В. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, что последним не отрицается.
В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договоры поручительства с Гончаровым И.А. - договор №, с Новиковым В.А.- договор №, по условиям которых поручители несут солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора.
В нарушение условий кредитного договора Новиковым Д.В. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
По правилам п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, включая дату погашения просроченной задолженности.
С учетом указанных норм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 146 921 руб. 56 коп., в том числе просроченная ссуда- 142 813 руб. 27 коп., просроченные проценты 3474 руб. 52 коп., неустойка- 633 руб. 77 коп. Данная сумма и подлежит досрочному взысканию с ответчиков.
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела- кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договорами поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, срочным обязательством, расходным кассовым ордером №.
По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «С» в лице филиала №- Смоленское отделение удовлетворить.
Взыскать с Новикова Д.В., Новикова В.А., Гончарова И.А. солидарно в пользу ОАО «С» в лице филиала №- Смоленское отделение задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> копейки в возврат госпошлины, а всего <данные изъяты> копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.В. Коженова