Дело № 2-1040/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 21 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,
при секретаре Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» - Смоленское отделение № 8609 к Юрасову М.Ю. о понуждении к исполнению обязательств по кредитному договору и договору залога,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 обратился в суд с иском к Юрасову М.Ю. о понуждении к исполнению обязательств по кредитному договору и договору залога. В обоснование требований указал, что 15.09.2009 г. с ответчиком заключены кредитный договор и договор залога. По условиям кредитного договора Юрасову М.Ю. был выдан целевой кредит на приобретение транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, 2001 года выпуска. В обеспечение возврата кредита заключен договор залога транспортного средства. Согласно условиям данных договоров Юрасов М.Ю. обязан не позднее 2 дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательства в страховой компании в пользу Кредитора приобретенного транспортного средства, переданного в залог, на сумму <данные изъяты> руб., а также заключить (перезаключить) трехстороннее соглашение между страховой компанией, Кредитором и Залогодателем о порядке работы со страховым возмещением. Данные обязанности были Юрасовым М.Ю. исполнены, договор страхования был заключен с 14.09.2009 г. по 13.09.2010 г. Однако после истечения срока действия договора страхования Юрасов М.Ю. страхование транспортного средства не возобновил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещен заранее надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 343 ГК РФ, залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты или повреждения.
По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.
Как следует из материалов дела, 15.09.2009 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 и Юрасовым М.Ю. заключен кредитный договор № 96307 на сумму <данные изъяты> руб. на приобретение транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, 2001 г. выпуска.
Кроме того, на Юрасова М.Ю. возложена обязанность по страхованию передаваемого в залог указанного транспортного средства на сумму <данные изъяты> руб. в течение двух рабочих дней со дня государственной регистрации.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 15.09.2009 г. между сторонами заключен договор залога автомобиля <данные изъяты>, 2001 г. выпуска, идентификационный номер VF7N1NFUB73098033, залоговая стоимость определена в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с пунктом 2.2 Кредитного договора и п.п. 4.2, 4.3.1 договора залога заемщик обязан в срок не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Договору, в страховой компании в пользу кредитора, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму: <данные изъяты> руб., а также в тот же срок заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением. Условия договора страхования должны быть согласованы с Кредитором.
14.09.2009 г. Юрасов М.Ю. заключил с ОАО «Страховое общество ЖАСО» договор страхования транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, 2001 г. выпуска, идентификационный номер VF7N1NFUB73098033, рег. знак <данные изъяты>, сроком до 13.09.2010 г. и предоставил кредитору все предусмотренные договором документы.
Однако после окончания срока действия договора страхования Юрасов М.Ю. не возобновил страхование транспортного средства; обращения истца ответчиком проигнорированы.
Неисполнение ответчиком предусмотренных кредитной сделкой от 15.09.2009 г. № 96307 и добровольно принятых им обязательств, исходя из правил ст.ст. 309, 310 ГК РФ, является основанием для возложения на него обязанности осуществить действия по страхованию заложенного транспортного средства в порядке, оговоренном договором, и, соответственно, удовлетворения иска в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 удовлетворить.
Понудить Юрасова М.Ю. к исполнению требований пункта 2.2 Кредитного договора № 96307от 15.09.2009 г. и п.п. 4.2, 4.3.1 договора залога транспортного средства № 96307-1 от 15.09.2009 г. заключить договор страхования транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, 2001 г. выпуска, идентификационный номер VF7N1NFUB73098033, цвет темно-зеленый, двигатель № 0934390, паспорт ТС 67 МТ № 369230, рег. знак <данные изъяты>, в страховой компании отобранной по итогам тендера, проведенного кредитором ОАО «Сбербанк России», на участие в страховании залогового имущества в пользу ОАО «Сбербанк России» от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <данные изъяты> рублей, заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором ОАО «Сбербанк России» и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением; условия договора страхования согласовать с кредитором ОАО «Сбербанк России».
Взыскать с Юрасова М.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> рублей в возврат уплаченной госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Д.Н.Иванов
Решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2011 г.