Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-149/11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011г.
Ленинский районный суд г.Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи: Бобриковой Л.В.
при секретаре: Руденок А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» к Бондаренко В.Б. о взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л :
ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» обратилось в суд с иском к Бондаренко В.Б. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>., в возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком в период с 25.01.2009г. по 25.01.2010г.
Впоследствии требования уточнил, просил взыскать с ответчика <данные изъяты>. за бездоговорное потребление электроэнергии в период 12.08.2008г. по 25.01.2010г. (л.д.34).
Представители истца Савельев А.Б., Михайлов А.В. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. 25.01.2010г. в ходе проверки персоналом ПО «ЦЭС» филиала «МРСК «Центра»-«Смоленскэнерго» выявлено самовольное подключение строящегося жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, владельцем которого является ответчик, к воздушным проводам ВЛ-0.4 кВ, находящимся на балансе истца, тем самым ответчиком допущено бездоговорное потребление электроэнергии, о чем составлен соответствующий акт № и подписан его представителем. Согласно акта потребление электроэнергии составило 103421 кВт/ч на сумму <данные изъяты>. В добровольном порядке ответчик возместить ущерб отказался. Расчет сделан за период с 12.08.2008г., т.е. с даты выдачи ответчику разрешения на строительство дома № от 12.08.2008г., в соответствии с представленной справкой администрации <адрес> сельского поселения <адрес>. Согласно п.155 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г., объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период с даты предыдущей проверки, но не более, чем за три года. По имеющимся у истца данным, ответчик стал строить дом значительно раньше, чем получил разрешение на строительство.
Представитель ответчика Манойлов С.В. иск не признал, указав, что строительство дома началось в августе 2009г., о чем свидетельствуют представленные документы на приобретение строительных материалов, договоры подряда. Разрешение на строительство дома на указанном участке выдано 17.11.2009г., следовательно, с данной даты возможно исчислять период потребления.
Суд, заслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
По делу установлено, что 25.01.2010г. в ходе проведения проверки представителями филиала ОАО «МРСК Центра - «Смоленскэнерго» выявлено самовольное подключение строящегося жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, владельцем которого является Бондаренко В.Б., к воздушным проводам ВЛ-0.4 кВ, находящимся на балансе истца, ответчик тем самым допустил бездоговорное потребление электроэнергии, о чем составлен соответствующий акт №. Согласно справке-расчету объем недоучтенной электроэнергии (бездоговорное потребление) за период с 12.08.2008г. по 25.01.2010г. составил 103421 кВтч, стоимость недоучтенной электроэнергии - <данные изъяты>
08.02.2010 года СО ЗЭС филиала ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» направлено в адрес Бондаренко В.Б. требование об оплате вышеуказанной задолженности по акту № в десятидневный срок (л.д.6).
До настоящего времени задолженность за потребленную недоучтенную электроэнергию ответчиком не оплачена.
Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.155 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г. (в редакции от 28.06.2008г. № 476), объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется исходя из полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более, чем за три года.
Ссылаясь на данный пункт, представители истца полагают, что имеют право на взыскание с ответчика денежных средств за три года перед обнаружением факта бездоговорного потребления электроэнергии, однако дабы не уточнять иск, настаивают на взыскании за период с 12.08.2008г., т.е. даты выдачи разрешения на строительство дома на земельном участке, согласно справке <адрес> сельского поселения (л.д.5).
С данной позицией истца суд не может согласиться в силу следующего.
Указанный п.155 Правил применяется, когда имела место предыдущая проверка состояния объектов электросетевого хозяйства. Как следует из пояснений представителей истца, предыдущая проверка не проводилась, поскольку строящийся дом ответчика в установленном порядке не был присоединен к электросетевому хозяйству. Таким образом, поскольку ранее проверки не было, период потребления необходимо определить исходя из представленных сторонами доказательств.
Как установлено в судебном заседании, справка <адрес> сельского поселения (л.д.5) выдана в отношении другого земельного участка, принадлежащего истцу. Согласно представленных документов, разрешение на строительство № от 12.09.2008г. выдано по земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д.82). Земельный участок, на котором произведено самовольное подключение к электрическим сетям, также принадлежит ответчику, имеет кадастровый номер <данные изъяты>, разрешение на строительство индивидуального жилого дома на нем выдано за № от 17.11.2009г. (л.д.58).
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 показал, что работал в должности <данные изъяты> <адрес> сельского поселения 2006г. по 2010г. Строительство дома ответчик начал летом 2008г., однако точную дату сказать не может.
Из отказного материала по данному факту (дело № ОВД по <адрес>) усматривается, что в ходе проведения проверки допрошенный Бондаренко В.В. показывал, что подключение к электросетям произошло в середине декабря 2009г., то же самое подтвердил ФИО5 Из показаний всех допрошенных по делу лиц невозможно достоверно установить дату фактического присоединения данного объекта к электрическим сетям.
В подтверждение доводов о начале строительства дома в августе-сентябре 2009г. ответчиком представлены квитанции на приобретение стройматериалов от 12.08.209г., договор подряда на строительство фундамента от 30.08.2009г., договор подряда по изготовлению и установке деревянного сруба, квитанции об оплате (л.д.48-57).
Таким образом, поскольку представители истца не представили в суд допустимых доказательств, бесспорно свидетельствующих о начале строительства дома и его подключении к электрическим сетям, суд с учетом имеющихся доказательств приходит к выводу о необходимости исчисления периода бездоговорного потребления электроэнергии с даты выдачи разрешения на строительство дома по данному земельному участку, т.к. с 17.11.2009г. по 25.01.2010г. (дата обнаружения).
При этом с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>. исходя из следующего расчета. Электролампочка мощностью 0,1 квт., кол-во часов 24, дней 70, всего недоучтенной эл.энергии: 0,1х24х70= 168 кВтч., электронагреватель мощностью 8 квтч. х24х 70 = 13 440 квтч., всего потреблено 168+ 13440= 13 608 квтч. Тариф <данные изъяты>
Исходя из вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленную недоучтенную электроэнергию в сумме <данные изъяты>
Поскольку истцом представлена в материалы дела квитанция об уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. для подачи иска мировому судье Смоленского района Смоленской области, государственная пошлина по данному делу считается неоплаченной истцом, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в размере <данные изъяты> руб., а истцу указанная сумма подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ суд
Р е ш и л :
Взыскать с Бондаренко В.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго»задолженностьза неосновательное обогащение в результате бездоговорного потребления электроэнергии за период с 17.11.2009г. по 25.01.2010г. в сумме <данные изъяты>., государственную пошлину в доход бюджета г.Смоленска <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней с даты принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.В.Бобрикова
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ