о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1330/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.,

при секретаре Воронова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала -Смоленского отделения № 8609 к Гапоновой И.В., Карповской С.Ю., Михайлову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского Филиала № 8609 обратился в суд с иском к Гапоновой И.В., Карповской С.Ю., Михайлову А.П. о взыскании задолженности в сумме 137 474 руб. 85 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Гапоновой И.В. Во исполнение условий кредитного договора были заключены договора поручительства с Карповской С.Ю., Михайловым А.П., в соответствии с которым они несут солидарную ответственность.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. Просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Карповская С.Ю. и Михайлов А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений по заявленным требования не представили.

Ответчик Гапонова И.В. в судебное заседание не явилась. По месту регистрации ответчика была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчика по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика принять повестку, а поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ она считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Возражений суду не представила.

Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Смоленского отделения № 8609 и Гапоновой И.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней получен кредит в размере 174 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 19 % годовых (л.д. 6-7). Денежные средства по кредитному договору были предоставлены Гапоновой И.В. по расходному кассовому ордеру №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договора поручительства с Карповской С.Ю. - договор №, с Михайловым А.П. - договор №, по условиям которых поручители несут солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 9,10).

В нарушение условий кредитного договора Гапоновой И.В. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.6.а. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита.

По правилам п. 2.7 при несвоевременном внесении платежа по погашению кредита заёмщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

С учетом указанных норм на 07.02.2011 года сумма задолженности составила 137 474 руб. 85 коп., в том числе 84 100 руб. - просроченная задолженность по кредитному договору; 19 159 руб. 70 коп. - просроченные проценты по договору; 26 714 руб. 32 коп. - неустойка по просроченной ссуде; 7 500 руб. 83 коп. - неустойка по просроченным процентам. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчиков.

По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 3 949 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Гапоновой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Карповской С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Михайлова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу Смоленского отделения - Филиала № 8609 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 137 474 руб. 85 коп. и 3 949 руб. 50 коп. в возврат госпошлины, а всего 141 424 руб. 35 коп. (сто сорок одну тысячу четыреста двадцать четыре руб. 35 коп.).

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись О.В. Космачева

Копия верна О.В. Космачева