ден.компенсация



Дело № 2-1294/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 29 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего (судьи): Ивановой О.А.,

при секретаре: Моисеенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качуриной ФИО5 к Главному Управлению МЧС России по Смоленской области о взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Качурина ФИО6 обратилась в суд с иском к Главному Управлению МЧС России по Смоленской области о взыскании денежной компенсации взамен вещевого имущества в размере <данные изъяты> коп. с начислением на указанную сумму процентов в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактической выплаты. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ проходила службу в отделе государственного пожарного надзора города Смоленска управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Смоленской области; ДД.ММ.ГГГГ г. была уволена со службы на основании п. «е» ч.1 ст.58 «Положения о службе в органах внутренних дел РФ» (утв. Постановлением ВС РФ от 23.12.1992 г. №4202-1), то есть по сокращению штатов. Указанная денежная компенсация и проценты положены ей в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.05.2008 г. №339, Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 6.10.2008 г. №600 и ст.236 ТК РФ. Согласно справке от 02.03.2011 г. №55 ответчик по состоянию на 28.02.2011 г. имеет перед ней задолженность по денежной компенсации взамен вещевого имущества в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец - Качурина ФИО7 поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении по изложенным выше доводам.

Представитель Главного управления МЧС России по Смоленской области - Фомин ФИО8 не возражал против удовлетворения иска в части взыскания денежной компенсации, начисление процентов считает необоснованным.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.1,3 Постановления Правительства РФ от 5.05.2008 г. №339 «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной инспекции, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться денежная компенсация отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - в порядке, устанавливаемом Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий

В соответствии с п.п.1,2 приложения приказа от 06.10.2008 г. №600 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий «Об утверждении порядка выплат денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться с разрешения руководителя организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий увольняемым сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - ГПС МЧС России), имеющим специальные звания внутренней службы, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам. Указанные сотрудники ГПС МЧС России могут получать денежную компенсацию в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемой Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что Качурина ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. проходила службу в отделе государственного пожарного надзора города Смоленска управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Смоленской области в звании старшего лейтенанта внутренней службы в должности инспектора, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ г. № (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ г. Качурина ФИО10 уволена из Государственной противопожарной службы МЧС России по п. «е» ч.1 ст.58 «Положения о службе в органах внутренних дел РФ» (утв. Постановлением ВС РФ от 23.12.1992 г. №4202-1), то есть по сокращению штатов, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ г. № ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области (л.д.5).

Факты наличия задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования и не получения последних на день увольнения подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ г. №, согласно которой задолженность по денежной компенсации взамен вещевого имущества по состоянию на № г. составляет <данные изъяты> коп. (л.д. 4).

На момент рассмотрение данного дела по существу образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

Представителем ответчика доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с Главного управления МЧС России по Смоленской области в свою пользу денежной компенсации взамен вещевого имущества в размере <данные изъяты> коп. суд находит законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя

Поскольку ответчиком нарушены сроки выплаты денежной компенсации взамен предметов вещевого имущества требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактической выплаты суд находит также обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «город Смоленск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Главного управления МЧС России по Смоленской области в пользу Качуриной ФИО11 денежную компенсацию взамен предметов вещевого имущества в размере <данные изъяты> коп. с начислением на указанную сумму процентов в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактической выплаты.

Взыскать с Главного управления МЧС России по Смоленской области в доход муниципального образования «город Смоленск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (судья) подпись О.А. Иванова