Дело № 2-1009/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Смоленск 06 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,
при секретаре Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Ходакову С.В., Ходаковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Смоленский» филиала № 3652 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> Евро по кредитному договору от 10.12.2007 г., заключенному с Ходаковым С.В. на сумму <данные изъяты> Евро. Исполнение условий кредитного договора было обеспечено путем заключения с Ходаковой Н.В. договора поручительства, в соответствии с которыми заемщик и поручитель несут солидарную ответственность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ходакова Н.В. в судебном заседании требования не признала, поддержав представленные возражения.
Ответчик Ходаков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с выездом в командировку за пределы г. Смоленска. Назначенное ранее на 18.03.2011 г. судебное заседание было отложено также в связи с ходатайством Ходакова Н.В. по аналогичным причинам. Ходакову С.В. разъяснено право на представление доказательств, а также право на ведение дела через представителя, однако данными правами он не воспользовался. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Ходакова С.В., поскольку удовлетворение поступившего ходатайства может повлечь нарушение прав и законных интересов других лиц, участвующих в деле.
Заслушав мнение ответчика Ходаковой Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 10.12.2007 г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Ходаковым С.В. заключен кредитный договор № 629/0144-0000098, в соответствии с которым Ходаков С.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> Евро на срок по 09.12.2014 года с условием уплаты 17 % годовых.
В качестве обеспечения возврата кредита в тот же день Банком заключен договор поручительства № 629/0144-0000098-п01 с Ходаковой Н.В. Согласно условиям данного договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора.
В нарушение п. 2.3 указанного кредитного договора Ходаковым С.В. допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи, с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов на общую сумму <данные изъяты> Евро.
Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
По правилам ст. 363 ГК РФ за неисполнение обязательства, обеспеченного поручительством, на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.
Согласно представленному расчету у ответчиков образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.11.2010 г. в сумме <данные изъяты> Евро, в том числе: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> Евро, задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> Евро, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - <данные изъяты> Евро, пени по просроченному долгу - <данные изъяты> Евро.
Вместе с тем, по мнению суда, указанные суммы неустойки за несвоевременную уплату плановых процентов и неустойки по просроченному долгу явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств и подлежат уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ. При этом суд исходит из суммы основной задолженности и периода просрочки исполнения ответчиками обязательства. Принимается во внимание и то, что взыскание неустойки не должно влечь разорение либо непомерных расходов должника. При таких обстоятельствах, размер неустойки за несвоевременную уплату плановых процентов уменьшается судом до <данные изъяты> Евро, неустойки по просроченному долгу - до <данные изъяты> Евро.
Курс Российского рубля к Евро, установленный Банком России на 11.11.2010 г., составлял 42,3004 руб.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> Евро (в рублевом эквиваленте <данные изъяты>.), в том числе: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> Евро (<данные изъяты>.), задолженность по плановым процентам <данные изъяты> Евро (<данные изъяты>.), пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> Евро (<данные изъяты>.), пени по просроченному долгу <данные изъяты> Евро (<данные изъяты>.).
В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчиков в возврат госпошлины подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Ходакова С.В., Ходаковой Н.В. солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> Евро (в рублевом эквиваленте <данные изъяты>.), в том числе: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> Евро (<данные изъяты>.), задолженность по плановым процентам <данные изъяты> Евро (<данные изъяты>.), пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> Евро (<данные изъяты>.), пени по просроченному долгу <данные изъяты> Евро (<данные изъяты>.).
Взыскать с Ходакова С.В., Ходаковой Н.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. с каждого.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.
Председательствующий Д.Н. Иванов
Решение в окончательной форме изготовлено 11.04.2011 г.