Дело № 2-1462/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Смоленск 13 апреля 2011 года Ленинский районный суд г.Смоленскав составе:председательствующего судьи Космачевой О.В., при секретаре Вороновой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Александрова А.О. к УВД по Смоленской области о снятии дисциплинарного взыскания,
установил:
Александров А.О. обратился в суд с иском (в редакции уточненных требований) к УВД по Смоленской области о снятии дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполному служебном соответствии, наложенного приказом начальника УВД по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указал, что с января 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в отделе собственной безопасности, с января 2009 года в должности оперуполномоченного по особо важным делам. В декабре 2010 года в отношении него была проведена служебная проверка, по результатам которой вышеуказанным приказом по фактам нарушения при ведении дела оперативного дела в марте 2010 года он был привлечен к дисциплинарной ответственности. Полагает, что к дисциплинарной ответственности он привлечен незаконно: нарушен срок привлечения к дисциплинарной ответственности; вмененные ему нарушения оформления ряда документов оперативного дела таковые не являются, т.к. были согласованы с руководством ОСБ УВД и утверждены руководителем УВД; по ряду нарушений у него не были получены объяснения.В судебном заседании Александров А.О. исковые требования поддержал. Полагает, что проверке его доводов необходимо изучать материалы служебной проверки и оперативного дела.
Представитель ответчика Гуреева Н.Н. исковые требования не признала. Представила ходатайство о передаче дела по подсудности ввиду того, что приказ о привлечении Александрова А.О. к дисциплинарной ответственности, материалы служебной проверки, а также Приказы МВД РФ, нарушение которых вменено истцу, носят гриф «секретно» и «совершенно секретно». (л.д.6-7).
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с подп.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу подп.1 ч.1 ст. 26 ГПК РФ гражданские дела, связанные с государственной тайной, рассматриваются в качестве суда первой инстанции верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения.
Как установлено по делу, заявленные Александровым А.О. исковые требования основаны на положениях приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по совершенствованию оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел» и приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению режима секретности в органах внутренних дел РФ», имеющих соответственно гриф «совершенно секретно» и «секретно».
Исходя из оснований заявленных истцом требований подлежит исследованию приказ начальника УВД по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы служебной проверки в отношении Александрова А.О. (заключение служебной проверки, объяснения и иные материалы), которые согласно ответу начальника ОСБ и заместителя начальника ОДиР УВД по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ содержат сведения, составляющие государственную тайну, и имеют гриф «секретно» и «совершенно секретно» (л.д. 8-9)
Таким образом, при рассмотрении настоящего гражданского дела для правильного его разрешения необходимо будет исследовать сведения, составляющие государственную тайну, что к предметной компетенции районного суда не отнесено.
При таком положении, в соответствии с подп.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ имеются основания для передачи дела на рассмотрение по существу в Смоленский областной суд.
Руководствуясь подп.3 ч.2 ст.33, ст..224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Александрова А.О. к УВД по Смоленской области о снятии дисциплинарного взыскания передать на рассмотрение по подсудности в Смоленский областной суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий О.В. Космачева