Дело № 2-1269/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Космачевой О.В.
при секретаре Вороновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есаян Е.В. к Акопяну З.А. об истребовании имущества из незаконного владения,
установил:
Есаян Е.В. обратилась в суд с иском к Акопян З.А. об истребовании принадлежащих ей транспортных средств: автомашин <данные изъяты> рег. номер <данные изъяты>, <данные изъяты>, грузового тягача седельного <данные изъяты> прицепа марки <данные изъяты> и документов на них из чужого незаконного владения. В обоснование требований указала, что ею была выдана Акопян З.А. доверенность на управление указанными транспортными средствами, которая в настоящее время отозвана. Однако, ответчик по настоящее время продолжает пользоваться транспортными средствами.
Истица Есаян Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Акопян З.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен по правилам ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.
С учетом мнения истицы дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Судом установлено, что Есаян Е.В. на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства: автомашина <данные изъяты> (свидетельство о регистрации транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ); автомашина <данные изъяты> (свидетельство о регистрации транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), грузовой тягач седельный <данные изъяты> (свидетельство о регистрации транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), прицеп марки <данные изъяты> (свидетельство о регистрации транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). л.д. 18, 20-22.
Как следует из пояснений истицы, ею Акопяну З.А. по его просьбе были выданы 3 нотариально оформленные доверенности на управление транспортными средствами: <данные изъяты> - доверенность ДД.ММ.ГГГГ год; грузовой тягач седельный <данные изъяты> доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, прицеп марки <данные изъяты> - доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, а также переданы свидетельства о регистрации и паспорта транспортных средств на них. На автомашину <данные изъяты> ею была выдана доверенность, исполненная в простой письменной форме.
Указанные транспортные средства Акопян З.А. перегнал в г. Москву, пояснив, что там они будут работать и приносить прибыль. На тот момент истица состояла в гражданском браке с Акопян З.А.
ДД.ММ.ГГГГ истицей путем составления распоряжения об отмене доверенности были отменены выданные ДД.ММ.ГГГГ доверенности на право управление ответчиком на грузовой тягач седельный <данные изъяты> и прицеп марки <данные изъяты> (л.д. 8-9); а ДД.ММ.ГГГГ истицей отменена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на управление автомашиной <данные изъяты>.
Однако, до настоящего времени принадлежащие истице транспортные средства ей ответчиком не возвращены. Несмотря на неоднократные просьбы Есаян Е.В., ответчик от их возврата уклоняется, где находятся транспортные средства не сообщает.
Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в качестве свидетелей автомашины ее гражданский муж Акопян З.А. в 2007 года перевез в г. Москва для использования в работе. После этого свидетели автомашины не видели, сам Акопян З.А. не появлялся более года. Данные обстоятельства им известны со слов Есаян Е.В. и самого Акопян З.А.
Таким образом, принимая во внимание установленные и приведенные выше обстоятельства дела, отсутствие возражений ответчика по оспариванию прав истицы являющегося собственником спорных транспортных средств, суд находит требования истицы об истребовании из незаконного владения Акопян З.А. принадлежащих ей транспортных средств вместе документами на них обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам ст. 98, 100 ГПК РФ пропорционально размеру исковых требований суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
С Акопян З.А. суд считает необходимым взыскать понесенные истицей расходы по составлению искового заявления в сумме 1 000 руб. и 500 руб. за составление отчета об оценке транспортных средств (л.д. 13).
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд в сумме 12 700 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Требования Есаян Е.В. удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения Акопяна З.А. принадлежащие Есаян Е.В. транспортные средства:
- автомашину <данные изъяты> года выпуска, серебристого цвета, регистрационный номер <данные изъяты> с паспортом транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- автомашину <данные изъяты>, 1995 года выпуска, серого цвета, регистрационный номер <данные изъяты> с паспортом транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- грузовой тягач седельный <данные изъяты>, 1999 года выпуска, бежевого цвета, регистрационный номер <данные изъяты> с паспортом транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- прицеп марки <данные изъяты> года выпуска, синего цвета, регистрационный номер <данные изъяты> с паспортом транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Акопян З.А. в пользу Есаян Е.В. в возврат госпошлины 12 700 руб., 1000 руб. за составление искового заявления и 500 руб. за составление отчета, а всего 14 200 руб.
Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Смоленска с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска по течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись О.В. Космачева
Копия верна О.В. Космачева