Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-1346/11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи) Бобриковой Л.В.
при секретаре Руденок А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции ФНС России по г. Смоленску к Телешовой Т.А. о взыскании задолженности по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по г.Смоленску, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к Телешовой Т.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010г. в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., указав в обоснование иска, что ответчица является владельцем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с Главой 31 НК РФ и п.1 ст.2 Решения Смоленского городского Совета от 28.10.2005г. №147 является плательщиком земельного налога, однако свою обязанность по его оплате не исполнила.
В судебном заседании представитель истца Кунаш Е.А. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме. В связи с тем, что на данном участке не размещены гаражи и автостоянки, ставка налога в размере 0,85 процента в данном случае неприменима, истцом для исчисления налога применена ставка 1,5% от кадастровой стоимости земельного участка- как для прочих земельных участков.
Представитель ответчика Конарева М.В. иск не признала, считая необоснованным применение ставки 1,5%. Подлежит применению ставка 0,85%, которая действует в отношении земельных участков, на которых размещены гаражи и автостоянки. Ответчица приобрела земельный участок в собственность в 2005г., длительное время не могла приступить к строительству автостоянки в связи с нахождением на нем детской площадки, установленной без всякой разрешительной документации. Только в 2010г. по решению суда площадка снесена. На земельном участке парковались автомашины, без оборудования его под автостоянку.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 23. п. 1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
По делу установлено, что Телешова Т.А. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из кадастровой выписки о земельном участке, разрешенное использование участка- для строительства автостоянки (л.д.14).
В соответствии с п.1ст. 2 Решения Смоленского городского Совета от 28.10.2005 N 147, в редакции от 28.09.2010г. "Об утверждении Положения о земельном налоге на территории города Смоленска", налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
К уплате, согласно требованию №, отправленному в адрес Телешовой Т.А. 24.11.2010г., ответчице как владелице земельного участка исчислен земельный налог за 2010 год в сумме <данные изъяты>., пеня <данные изъяты>. (л.д. 5).
Данный налог в соответствии со ст. 9 Решения Смоленского городского Совета от 28.10.2005г. №147 «Об утверждении Положения о земельном налоге на территории города Смоленска» правильно исчислен исходя из налоговой ставки 1,5% от кадастровой стоимости земельного участка как для прочих земельных участков.
При этом доводы представителя ответчицы о необоснованности применения указанной ставки суд находит несостоятельными. Налоговая ставка 0,85% применяется согласно ст.9 Положения в отношении земельных участков, на которых размещены гаражи и автостоянки. На данном земельном участке не размещены гаражи и автостоянки, доказательств их наличия ответчиком не представлено. Ссылки на невозможность оборудования автостоянки ввиду размещения детской площадки, в силу чего, на части участка располагалась гостевая парковка, правового значения не имеют.
Таким образом, за 2010г. земельный налог должен рассчитываться исходя из ставки 1,5% от кадастровой стоимости земельного участка применительно к прочим земельным участкам, поскольку применение предлагаемого ответчиком механизма расчета налога (0,85%) означало бы отнесение земельного участка к иной категории земель, к которой он фактически не относится.
Налоговое требование об уплате земельного налога направлено в адрес ответчицы 24.11.2011г. В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Однако до настоящего времени оно не исполнено, налог ответчицей не уплачен.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.п. 1-4 ст. 75 НК РФ).
В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок за указанный период пеня составила <данные изъяты>
С учетом вышеизложенного, исковые требования о взыскании с ответчицы суммы начисленного земельного налога в сумме <данные изъяты>., а также пени в сумме <данные изъяты>. суд находит подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Телешовой Т.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Смоленску недоимку по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты>., пеню в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., госпошлину в доход бюджета города Смоленска в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Л.В.Бобрикова
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ