Дело № 2-1632/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Смоленск 13 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи): Ивановой О.А.,
при секретаре: Моисеенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Смоленского филиала Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Яковлеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» в лице Смоленского филиала ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Яковлеву ФИО7 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с Яковлевым ФИО8 на покупку транспортного средства; в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и ответчиком был заключен договор залога № транспортного средства, приобретаемого по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года у ЗАО «<данные изъяты>» г. Смоленск за счет кредитных денежных средств. С ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств, в результате чего образовалась указанная выше задолженность, которая ответчиком в добровольном порядке погашена не была, несмотря на направляемое в его адрес требование, а также просит взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца - Тихонова ФИО9 в судебном заседании поддержала заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в иске. Кроме того, пояснила, что образовавшаяся задолженность ответчиком до настоящего момента не погашена.
Ответчик - Яковлев ФИО10 несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя в суд не обеспечил, сведений уважительности причин своей не явки суду не предоставил, ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, равно как и об его отложении не заявлял. Письменный отзыв на иск с доказательствами в его обоснование суду не предоставил.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Яковлевым ФИО11 был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства №, в соответствии с которым последним получен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. с условием уплаты 18 % годовых (л.д.16). Денежные средства по кредитному договору были предоставлены Яковлеву ФИО12, что последним по существу не оспаривается. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и ответчиком был заключен договор залога №№ транспортного средства - автомобиль: грузовой, марка, модель <данные изъяты>, идентификационный номер - №, паспорт транспортного средства - <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО <данные изъяты> (л.д. 20-22, 25).
В нарушение условий кредитного договора Яковлевым ФИО13 были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
В соответствии с п.п.5.2,5.3 Кредитного договора Заемщик обязан погашать кредит, уплачивать проценты Банку за пользование кредитом в порядке, в сроки, в размере, установленном договором.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 6.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
С учетом указанных норм на 21.03.2011 года общая сумма задолженности составила <данные изъяты>., из которых - сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Размер и расчет задолженности, а также наличие таковой, ответчиком по существу не оспаривался.
Иного в судебном заседании не установлено.
Данная сумма и подлежит досрочному взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Смоленского филиала Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Яковлеву ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Яковлева ФИО15 в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. в возврат госпошлины, а всего - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий (судья) подпись О.А. Иванова
Мотивировочное решение изготовлено 13 апреля 2011 года