взыскан.задолж.

Дело № 2-1626/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 12 апреля 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Ивановой О.А.,

при секретаре: Моисеенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Смоленское отделение к Бердникову ФИО8, Бердниковой ФИО9, Гришанову ФИО10, Ким ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 ОАО «Сбербанк России» - Смоленское отделение обратилось в суд с иском к Бердникову ФИО12 Бердниковой ФИО13 Гришанову ФИО14 Ким ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с Бердниковым ФИО16 Во исполнение условий кредитного договора были заключены договора поручительства с Бердниковой ФИО17 Гришановым ФИО18 Ким ФИО19 в соответствии с которыми, они несут солидарную ответственность. Поскольку образовавшаяся задолженность ответчиками в добровольном порядке погашена не была, просит суд взыскать с ответчиков таковую, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО20

В письменном заявлении от 06.04.2011 г. представитель истца - Смарагдова ФИО21 просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, заявленный иск поддерживает в полном объеме. В случае не явки ответчиков в судебное заседание, не возражает против рассмотрения судом дела в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчики - Бердников ФИО22 Бердникова ФИО23 Гришанов ФИО24 несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились, сведений уважительности причин своей не явки суду не предоставили, ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие, равно как и об его отложении не заявляли. Письменный отзыв на иск с доказательствами в его обоснование суду не предоставили.

Учитывая согласие представителя истца, судом в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков.

Определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 12 апреля 2011 года производство по вышеуказанному гражданскому делу в части требований к Ким ФИО25 о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи со смертью ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Смоленского отделения № и Бердниковым ФИО26 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним получен кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 11 % годовых на приобретение объекта недвижимости - квартиры (л.д. 8). Денежные средства по кредитному договору были предоставлены Бердникову ФИО31 что ответчиком по существу не оспаривается.

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договора поручительства с Бердниковой ФИО30 - договор № Гришановым ФИО28 - договор № Ким ФИО29 - договор № по условиям которого поручители несут солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 11,12,13).

В нарушение условий кредитного договора Бердниковым ФИО32 были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, предъявить аналогичные требования поручителям, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

По правилам п. 2.8. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа по погашению кредита заёмщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По правилам ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Днём платежа является дата расчета задолженности по кредитному договору.

Курс рубля к доллару США, установленный Банком России на 03.03.2011 г., составил <данные изъяты>.

Согласно представленному истцом расчету у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> (что эквивалентно <данные изъяты>.): <данные изъяты> - неустойка по просроченным процентам (что эквивалентно <данные изъяты>.), <данные изъяты> - неустойка по просроченной ссуде (что эквивалентно <данные изъяты>.), <данные изъяты> - просроченные проценты (что эквивалентно <данные изъяты>.), <данные изъяты> - просроченная ссуда (что эквивалентно <данные изъяты>

С учетом указанных норм на 03.03.2011 года общая сумма задолженности составила сумме <данные изъяты>: <данные изъяты>

Поскольку ответчик с 2009 года платежи по кредиту и проценты за пользование таковым не вносит, суд не находит законных оснований для уменьшения размера пени по ст. 333 ГК РФ.

Размер и расчет задолженности, а также наличие таковой, ответчиками по существу не оспаривался.

Иного в судебном заседании не установлено.

Данная сумма и подлежит досрочному взысканию с ответчиков.

По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Смоленское отделение к Бердникову ФИО33, Бердниковой ФИО34, Гришанову ФИО35, Ким ФИО36 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бердникова ФИО37, Бердниковой ФИО38, Гришанова ФИО39 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты>. в возврат госпошлины, а всего - <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (судья) подпись О.А. Иванова

<данные изъяты>