Дело № 2-1307/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 11 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи): Ивановой О.А.,
при секретаре: Моисеенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Смоленской области к учредителю СМИ газеты <данные изъяты> Обществу с ограниченной ответственностью Издательский дом <данные изъяты> о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Смоленской области (Управление Россвязькомнадзора по Смоленской области) обратилось в суд с иском к учредителю СМИ газеты <данные изъяты> о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, указав, что указанная газета не выходила в печать более одного года, по адресу, указанному в свидетельстве: <адрес> редакции газеты «<данные изъяты> не обнаружено, в связи с чем, свидетельство о регистрации может быть признано недействительным.
В судебное заседание представитель истца, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения данного дела, не явился, просил рассмотреть последнее в его отсутствие в связи с занятостью, заявленное требование поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения настоящего дела в случае не явки представителя ответчика в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд в силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Представитель ответчика - учредителя СМИ газеты <данные изъяты> надлежаще уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений уважительности причин своей не явки суду не предоставил, ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, равно как и об отложении не заявлял. Письменный отзыв на иск с доказательствами в его обоснование суду не предоставил.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, судом в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 2124-1 (в ред. от 25.12.2008 г.) «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
В силу Положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 г. № 228, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет государственный контроль и надзор, регистрацию средств массовой информации.
Согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации - № от ДД.ММ.ГГГГ учредителем средства массовой информации газеты «<данные изъяты> (л.д.17).
В Списке газет, выходящих в Смоленской области и поступивших в Российскую книжную палату в 2009-2010 годах, предоставленном Федеральным государственным учреждением «Российская книжная палата», газета <данные изъяты>» отсутствует (л.д.13-14).
Актом проверки соблюдения редакцией средства массовой информации - газеты <данные изъяты>, законодательства о средствах массовой информации № от ДД.ММ.ГГГГ г. выявлено нарушение требований п.2 ст.7 Закона Российской Федерации №77-ФЗ от 23.11.1994 г. «Об обязательном экземпляре документов» - не предоставляла обязательный экземпляр. По адресу, указанному в свидетельстве: <адрес>, редакции газеты <данные изъяты> не обнаружено. Уведомлений об изменении место нахождения редакции в адрес регистрирующего органа не поступало, что является нарушением ст.11 Закона РФ №2124-1 от 27.12.1991 г. «О средствах массовой информации» (л.д. 8-9,10).
Доказательств обратного ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.
Иного в судебном заседании не установлено.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты <данные изъяты> может быть признано недействительным.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологийи массовых коммуникаций по Смоленской области - удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г., - недействительным.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (судья) подпись О.А. Иванова