Дело № 2-1585/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Коженовой Т.В.
при секретаре Сененковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Т» (ОАО) в лице Операционного офиса № в <адрес> НБ «Т» в <адрес> к Матвеевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный банк «Т» (ОАО) в лице Операционного офиса № в <адрес> НБ «Т» в <адрес> ( далее- Банк) обратился в суд с иском к заемщику Матвеевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп.- сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп.- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп.- комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп.- проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Должник Матвеева В.В. в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредита прекратила надлежащее исполнение своих обязательств, отказывается добровольно погашать задолженность.
Представитель истца Национального банка «Т» (ОАО) в лице Операционного офиса № в <адрес> НБ «Т» в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащем образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Матвеева В.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, направленная повестка по известному адресу места жительства возвращена в суд с отметкой « за истечением срока хранения».
Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221 и части 2 статьи 117 ГПК РФ в данном случае ответчика следует считать надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между Банком и Матвеевой В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней получен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 24 месяца с условием уплаты 18 % годовых.
Денежные средства были предоставлены ответчику путем зачисления на расчетный счет №.
В нарушение условий кредитного договора Матвеева В.В. принятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
По условиям п.п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм.
С учетом указанных норм и документов общая сумма задолженности составила <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп.- сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп.- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп.- комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп.- проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данная сумма подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика представленным платежным поручениям подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Национального банка «Т» (ОАО) в лице Операционного офиса № в <адрес> НБ «Т» в <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Матвеевой В.В. в пользу Национального банка «Т» (ОАО) в лице Операционного офиса № в <адрес> НБ «Т» в <адрес> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. и в возврат госпошлины <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> копейки.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.В.Коженова