Определение (передано по подсудности) о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов



Дело №2-1606/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2011 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи) Коженовой Т.В.

при секретаре: Сененковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тегина О.В. к Фридману И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

установил:

Тегин О.В. обратился в суд с требованием к Фридману И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Фридманом И.В. был заключен договор займа, по которому ответчик обязалась возвратить Тегину О.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств по основному долгу в сумме <данные изъяты> Фридманом И.В. не исполнены.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что последним местом регистрации ответчика Фридмана И.Я. являлась <адрес>, <адрес>, в связи с чем судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела на рассмотрение в Шумячский районный суд Смоленский области.

Истец Тегин О.В. в судебном заседании не возражал против направления гражданского дела для рассмотрения по существу по территориальности в Шумячский районный суд Смоленской области.

Суд, заслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

С учетом мнения представителя истца, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Шумячский районный суд <адрес>.

В соответствии с п/п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что до ДД.ММ.ГГГГ Фридман И.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес> (территория Шумячского районного суда Смоленской области), затем выписан в Московскую область.

Вместе с тем, в данном случае также применимы правила п.1 ст.29 ГПК РФ, согласно которому иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть передан в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

При таком положении, в соответствии с п/п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ имеются основания для передачи дела на рассмотрение по существу в Шумячский районный суд Смоленской области (<адрес>, <адрес>).

Руководствуясь п/п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело иску Тегина О.В. к Фридману И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов на рассмотрение в Шумячский районный суд Смоленской области.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Председательствующий Т.В.Коженова