о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя

Дело № 2-1557/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2011 года

В составе:

председательствующего судьи Малиновской И.Э.

при секретаре Барашковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Маричева С.А. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Промышленного РО СП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области, признании незаконным действий ОАО «СКА-Банк» по списанию денежных средств с расчетного счета,

у с т а н о в и л :

Маричев С.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Промышленного РО СП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на лицевом счете № в ОАО «СКА-Банк», признании действий ОАО «СКА-Банк» по списанию единовременного денежного вознаграждения и денежного эквивалента меры социальной поддержки по оплате жилого помещения с лицевого счета незаконным, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на его денежные средства находящиеся на счете в ОАО «СКА-Банк» и их списании во исполнение решения Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ С данными действиями не согласен так как на данный счет поступают единовременная денежная выплата, а так же мера социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде денежного эквивалента, данные выплаты относятся к особой категории, на которую в соответствии с п.п.6 п.1 ст.101 ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание. Указывает что данный счет предназначен для перечисления именно ЕДВ, а денежные средства иного назначения на него не поступают, в связи, с чем данный счет не может быть арестован и с него не могут быть списаны денежные средства в целях исполнения решения суда.

В судебное заседании Маричев С.А. и его представитель Б., извещенные надлежащим образом в суд не явились, в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить поддержали заявленные требования просили их удовлетворить в заявленном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Промышленного РО УФССП по Смоленской области - А. в ходе судебного разбирательства, считая жалобу не обоснованной, просит в ее удовлетворении отказать, пояснив, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были выполнены все необходимые действия, предусмотренные действующим законодательством об исполнительном производстве, в остальном приведя в обоснование доводы, изложенные в письменных возражения.

Представитель ОАО «СКА-Банк» - С. в судебном заседании с доводами указанным в жалобе не согласилась, просит в удовлетворении требований отказать за необоснованностью, поддержав в ходе судебного разбирательства, доводы изложенные в письменных возражениях.

Заслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 1 Федерального закона от 19.09.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон, действующего в период спорных отношений) определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В соответствии со ст. 2 Закона, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно положениям ст. 5 указанного Закона, принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу с Т., В., А., Маричева С.А., И., Л. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 20 коп., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. 05 коп., а всего <данные изъяты> руб. 66 коп..

Определением Ленинского районного суда г.Смоленска от 08.10.2010 г. Маричеву С.А. предоставлена рассрочка исполнения решения суда, и установлено ежемесячно к выплате сумма <данные изъяты> руб.00 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Промышленного РО СП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № г. в отношении должника Маричева С.А., которому установлен 5 дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Промышленного РО СП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в ходе исполнении которого установлено о наличии в ОАО «СКА-Банк» открытого счета № на имя Маричева С.А. на основании личного заявления последнего.

В связи, с чем судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено оспариваемое заявителем постановление о снятии ранее наложенного ареста и списании денежных средств со счета № открытого на имя Маричева С.А.

Маричев С.А. является ветераном боевых действий и на основании п.п.1-4 ст.3, п.п.3 п.4 ст.23.1 ФЗ от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» с 01.04.2010 г., в соответствие с п.п.3 п.4 ст. 23.1 Федерального закона "О ветеранах"с 01.10.2010 г. ему назначена и выплачивается ежемесячная денежная выплата, которая ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе осуществляется путем перечисления на расчетный счет № открытый на имя Маричева С.А. в ОАО «СКА-Банк» и за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила общую сумму <данные изъяты> руб. 78 коп.

Кроме того, Маричев С.А. в соответствие с Постановлением Администрации Смоленской области от 19.12.2008 г. № 713 «О форме предоставления на территории Смоленской области мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан из числа ветеранов, имеющих право на указанные меры социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", является получателем денежного эквивалента 50-процентной скидки в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которая отделом социальной защиты населения в Ленинском районе г.Смоленска перечисляется так же на открытый на имя Маричева С.А. расчетный счет № в ОАО «СКА-Банк», общая сумма которых составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 726 руб. 95 коп.

В соответствии с п.п.6 п. 1 ст. 101 Закон «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан.

Таким образом, как следует из представленной выписки из расчетного счета открытого на имя Маричева С.А. в ОАО «СКА-Банк» на основании оспариваемого заявителем постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ списаны поступившие на расчетный счет Маричева С.А денежные средства, единовременная денежная выплата и денежный эквивалент 50-процентной скидки в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в общей сумме <данные изъяты> руб. 07 коп., являющиеся ежемесячными денежными выплатами социального характера, начисляемыми Маричеву С.А. в соответствии с Законом "О ветеранах" - как ветерану боевых действий, при том, что иных денежных средств на указанный расчетный счет не поступало.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, ссылки судебного пристава исполнителя, в частности на то обстоятельство, что поступившие на расчетный счет Маричева С.А. денежные средства являясь доплатой к пенсии и не относятся к видам доходов, на которые не может быть обращено взыскание, суд находит не состоятельными.

При таких установленных обстоятельствах, оспариваемое заявителем постановление от ДД.ММ.ГГГГ о списании денежных средств с расчетного счета открытого на имя Маричева С.А. в ОАО «СКА-Банк», учитывая, что во исполнение данного постановления взыскание обращено и списание произведено денежных средств целевого социального характера, при этом судом обращается внимание на, что со стороны судебного пристава исполнителя действий по установлению адресности поступивших на банковский счет Маричева С.А. денежных средств судебным приставом-исполнителем предпринято не было, в связи, с чем оспариваемое заявителем постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Доводы и ссылки судебного пристава исполнителя на то обстоятельство, что в оспариваемом постановлении от ДД.ММ.ГГГГ на банк была возложена, обязанность не производить списание денежных средств, являющихся видами доходов, на которые в соответствие со ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание, суд находит не состоятельными в виду следующего.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Одновременно согласно ст. 7 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Как следует из объяснений сторон и представленных материалов дела ОАО «СКА-Банк» удержания произведены на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, которое на тот момент ни оспорено, ни отменено и признано не действительным не было, при этом по мнению суда в данном случае выяснение характера находящихся на расчетном счете Маричева С.А. целевого назначения денежных средств, является обязанностью судебного пристава исполнителя.

В связи с чем требования заявленные к ОАО «СКА-Банк», суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, при этом судом принимается во внимание и то обстоятельство, что ОАО «СКА-Банк» к которому заявлены Маричевым С.А. требования, не относится к должностным лицам, чьи действия могут быть оспорены в порядке Главы 25 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Жалобу Маричева С.А. удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ о списании денежных средств, находящиеся на лицевом счете № на имя Маричева С.А. в ОАО «СКА-Банк».

В удовлетворении требований к ОАО «СКА-Банк» - отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья И.Э.Малиновская

м.р.и.29.04.2011 г.