Дело № 2-1629/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 12 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи): Иванова О.А.,
при секретаре: Моисеенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прудникова С.А. к Игнатову С.А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Прудников С.А. обратился в суд с иском к Игнатову С.А. о взыскании долга, указав, что в мае месяце 2009 г. по расписке передал ответчику денежную сумму в размере 100 000 руб. сроком на один месяц, однако до настоящего времени сумма займа полностью не возвращена, отдано только 2000 рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу 98 000 руб. в возврат долга, а также понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 140 руб.
В судебном заседании Прудников С.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Игнатов С.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя в суд не обеспечил, сведений уважительности причин своей не явки суду не предоставил, ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, равно как и об его отложении не заявлял. Почтовое уведомление о том, что судебное извещение о времени и месте рассмотрения настоящего дела направлялось в его адрес (место регистрации и проживания) заказным письмом с уведомлением, возвратилось в суд с отметкой за истечением срока хранения. Письменный отзыв на иск с доказательствам ив его обоснование суду не предоставил.
В силу ч. 4 ст. 167 и ч.1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, судьей определено рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
На основании статей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Прудников С.А. передал Игнатову С.А. для собственных нужд 100 000 руб. сроком на один месяц (л.д.8).
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что до настоящего времени долг в полном объеме не возвращен, отдано 2 000 рублей.
Ответчик в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, опровергающих доводы Прудникова С.А., в том числе - оспаривающие договор займа.
Из смысла положений ст.408 ГК РФ вытекает, что нахождение долгового документа у кредитора является удостоверением факта неисполнения долгового обязательства.
Таким образом, при рассмотрении дела следует исходить из положений главы 42 ГК РФ, а также из условий заключенного сторонами договора займа (ч.2 ст. 808 ГК РФ).
Поскольку свою обязанность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Игнатов С.А. не исполнил, в силу положений ч.1 ст. 810 ГК РФ с него в пользу истца подлежит взысканию невозвращенная сумма займа - 98 000 рублей.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, то есть, 3 140 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прудникова С.А. к Игнатову С.А. о взыскании долга - удовлетворить.
Взыскать с Игнатова С.А. в пользу Прудникова С.А. 98 000 руб. - в счет возврата суммы займа, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 140 руб., а всего - 101 140 (сто одна тысяча сто сорок) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (судья) подпись О.А. Иванова
Копия верна О.А. Иванова