О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1776/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 27 апреля 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Ивановой О.А.

при секретаре Моисеенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО К.) в лице Смоленского Филиала к Войчук Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО К. в лице Смоленского Филиала обратился в суд с иском к Войчук Е.А. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Войчук Е.А., указав на то, что ответчица ненадлежащим образом исполняет обязательства по выплате кредита, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанном размере, в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма неустойки. Поскольку образовавшаяся задолженность ответчицей в добровольном порядке не погашена, просит суд взыскать последнюю, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца - Колесова Л.М. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Кроме того, пояснила, что на момент рассмотрения спора по существу указанная задолженность ответчицей не погашена.

Ответчица - Войчук Е.А. в судебном заседании, не оспаривая периода и расчета образовавшейся задолженности, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО К. в лице Смоленского филиала и Войчук Е.А. был заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии, в соответствии с которым последним получен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты <данные изъяты> % годовых (л.д. 14-21).

Денежные средства по кредитному договору были предоставлены Войчук Е.А., что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 35-42).

В нарушение условий кредитного договора Войчук Е.А. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов, в связи с чем, ему направлялось требование о погашении задолженности (л.д. 21, 22-23).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 6.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита.

По правилам п. 5.4. при несвоевременном внесении платежа по погашению кредита заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы неисполненных денежных обязательств по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

С учетом указанных норм за период на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченная задолженность; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченная задолженность; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка.

Расчет и период задолженности ответчицей в судебном заседании не оспаривался.

Данная сумма и подлежит досрочному взысканию с ответчицы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Войчук Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО К. просроченную задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возврат госпошлины, а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.) <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий (судья) подпись О.А. Иванова

Копия верна О.А. Иванова

Мотивированное решение принято в окончательной форме 27 апреля 2011 года