Определение (без рассмотрения) об отмене решения избирательной комиссии о результатах выборов и признании их недействительными

Дело № 2-1476/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2011 года г. Смоленск

В составе:

председательствующего (судьи): Коженовой Т.В.

С участием прокурора Шкелевой Е.А.

при секретаре: Сененковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Козлова И.Л. об отмене решения избирательной комиссии о результатах выборов и признании их недействительными,

у с т а н о в и л:

Козлов И.Л. обратился в суд с заявлением об отмене решения окружной избирательной комиссии № о результатах выборов в депутаты Смоленского городского Совета 4 созыва по одномандатному избирательному округу № и признании результатов выборов по вышеуказанному округу недействительными. В обоснование доводов указав, что в ходе проведения предвыборной кампании, кандидат в депутаты Назарьев С.В. организовал подкуп избирателей, израсходовал на проведение своей избирательной кампании помимо средств собственного избирательного фонда средства в размере, превышающем 10% от предельного размера расходования средств избирательного фонда, установленного законом, что не позволило выявить действительную волю избирателей.

В судебное заседание заявитель и его представитель по вторичному вызову не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель депутата Назарьева С.В.- Битюков П.А. заявил ходатайство об оставлении заявления Козлова И.Л. без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой в судебное заседание.

Представитель избирательной комиссии г.Смоленска Федосенко А.В. поддержал заявленное ходатайство.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей возможным оставить заявление Козлова И.Л. без рассмотрения, приходит к выводу о наличии предусмотренных вышеуказанной процессуальной нормой оснований для оставления заявления Козлова И.Л. без рассмотрения, поскольку истец не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ; о рассмотрении дела в его отсутствие Козлов не ходатайствовал.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление Козлова И.Л. об отмене решения избирательной комиссии о результатах выборов и признании их недействительными без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на подачу в Ленинский районный суд г.Смоленска ходатайства об отмене данного определения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право на предъявление того же заявления в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.В.Коженова