о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2- 1696/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Санаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Щербакову Р. Н., Щербаковой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к заемщику Щербакову Р.Н. и его поручителю Щербаковой Ю.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита по частям в установленные сроки.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчики Щербаков Р.Н и Щербакова Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленного иска ответчики не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Часть 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ главы 42 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сбербанком России (ОАО) и Щербаковым Р.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним был получен автокредит в размере <данные изъяты> с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых, с возвратом кредита и уплаты процентов на сумму кредита, начиная с <данные изъяты>. в соответствии с установленным графиком, с уплатой неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного плата за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д.6-8,12). В качестве обеспечения исполнения заемщиком принятых на себя обязательств ДД.ММ.ГГГГ между банком и Щербаковым Р.Н. заключен договор залога транспортного средства № (л.д.9-10).

Акционерный коммерческий Сбербанк России (ОАО) выполнил свои обязательства по договору кредита, произвел заемщику выдачу кредита.

В соответствии с п. 4.1., п. 4.3. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, уплату процентов производить ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (л.д.6 обратная сторона).

В нарушение указанных условий кредитного договора Щербаковым Р.Н. допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Щербаков Р.Н. нарушил сроки платежей по кредитному договору (п.1.1.), в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

По условиям п.5.3.4. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора (л.д.7 обратная сторона).

По состоянию на 10 марта 2011 года вся задолженность по кредитному договору составила сумму <данные изъяты>, <данные изъяты>

В обеспечение принятых ответчиком обязательств поручителем в обеспечение договора выступила по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № в солидарном порядке Щербакова Ю.В. (п.п.2.2) (л.д.11).

По правилам ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на Щербакову Ю.В. возлагается солидарная материальная ответственность по образовавшейся задолженности.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, договором поручительства, расчетом задолженности.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Щербакову Р. Н., Щербаковой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Щербакова Р. Н., Щербаковой Ю. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в возврат госпошлины 6 453 рубля 62 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.