Дело № 2- 1816/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
при секретаре Санаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ24 (закрытое акционерное общество) к Радулю А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к заемщику Радулю А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита аннуитетными платежами в установленные сроки.
Истец письменно заявил о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчик Радуль А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по правилам ст. 117 ГПК РФ, письменных возражений по существу заявленного иска ответчик не представил.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с правилами п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Радуль А.Ю. заключили кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения последнего к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на Кредит, № В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить Радулю А.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>, а Радуль А.Ю. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пп. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 31-го числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> (л.д.5).
В соответствии с пп. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между ВТБ 24 (ЗАО) и Радулем А.Ю. посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.
ВТБ 24 (ЗАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Радулю А.Ю. были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> (л.д.16).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнял свои обязательства в полном объеме. Заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению основного долга, а также по уплате процентов за использование предоставленными денежными средствами.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и со стороны ответчика не опровергнуты. Факт заключения с ВТБ 24 (ЗАО) ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, а также имеющуюся задолженность по основной сумме кредита, ответчик не оспорил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность по кредитному договору составила сумму <данные изъяты>
Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию с Радуля А.Ю. в пользу ВТБ 24 (ЗАО), не опровергнута достоверными доказательствами с представлением иного расчета данной задолженности.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Банка ВТБ24 (закрытое акционерное общество) к Радулю А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Радуля А. Ю. в пользу Банка ВТБ24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты>, в возврат госпошлины 15 736 рублей 13 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий К.М.Макарова