Дело № 2- 1545/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 17 мая 2011 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
при секретаре Санаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бабаяну К. М., Поповой О. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к заемщику Бабаяну К.М. и его поручителю Поповой О.О. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В обоснование иска ОАО «Сбербанк России» указало, что ответчиками не исполняются взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Истец просил произвести взыскание в условных единицах с оплатой в рублях по курсу банка России на день фактической оплаты.
В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от иска к ответчикам Бабаяну К.М., Поповой О.О. о взыскании в солидарном порядке просроченной задолженности по кредитному договору в связи с полным погашением задолженности по договору.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, считает заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению.
В соответствии с общими положениями предусмотренными ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом принимается ОАО «Сбербанк России» от иска к Бабаяну К.М., Поповой О.О. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, поскольку отказ от иска сделан Обществом добровольно, данное процессуальное действие не противоречит действующему законодательству; не нарушат права и законные интересы самого истца и других лиц.
ОАО «Сбербанк России» судом были разъяснены значение и последствия прекращения производства по делу, которые состоят в том, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска.
При таких обстоятельствах производство по данному делу должно быть прекращено.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,определил:
Принять отказ ОАО «Сбербанк России» от иска к Бабаяну К. М., Поповой О. О. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу по иску к Бабаяну К. М., Поповой О. О. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд города Смоленска.
Председательствующий К.М. Макарова