Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи): Киселёва К.И.
при секретаре: Гуренковой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного автотранспортного учреждения Администрации Смоленской области к Слесареву Р. А.о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Областное государственное автотранспортное учреждении Администрации Смоленской области (далее ОГАУ), с учетом уточнений требований, обратилось в суд с иском к Слесареву Р.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты>., а также судебных издержек понесенных на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>
Заявленные требования мотивирует тем, что ответчик, управляя служебным автомобилем <данные изъяты>, предоставленным ему учреждением для исполнения служебных обязанностей, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Вследствие аварии, виновным в совершении которой административным органом признан ответчик, автомобиль учреждения получил механические повреждения. В этой связи в иске со ссылкой на нормы ст.ст. 238, 243 Трудового Кодекса РФ, поставлен вопрос о взыскании со Слесарева Р.А. стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом его износа.
Слесарев Р.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал, представив соответствующее письменное заявление (л.д. 39).
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ст. 238 Трудового кодекса РФ установлено, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
В соответствии со ст. 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.
Согласно ст. 246 Трудового кодекса РФ размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.
По делу установлено, что в соответствии с приказом от 16 ноября 1999 г. № 287 Слесарев Р.А. 16 ноября 1999 г. зачислен на работу в Областное государственное автотранспортное учреждение Администрации г. Смоленска на должность <данные изъяты> (л.д. 20).
29 декабря 2010 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>,под управлением Слесарева Р.А., принадлежащего на праве собственности истцу и предоставленному ответчику для исполнения служебных обязанностей, и автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО3
Постановлением инспектора ОБ ДПС по обслуживанию а/д «Беларусь» ГИБДД УВД по Смоленской области Слесарев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Возражений относительно возможности привлечения к административной ответственности ответчиком в установленном законном порядке представлено не было.
Стоимость произведенного ОГАУ восстановительного ремонта поврежденного в результате случившегося инцидента транспортного средства <данные изъяты> с учетом износа автомобиля по состоянию на момент ДТП составила <данные изъяты>
Слесаревым Р.А. признано, что в результате совершенных им виновных действий работодателю - ОГАУ причинен ущерб в размере <данные изъяты>
Из представленного заявления следует, что ему известны и понятны последствия признания иска, влекущие принятие судом решения об удовлетворении заявленного требования о взыскании с него причиненного ущерба в размере <данные изъяты>
Данное заявление приобщено к материалам дела, соответствующие данные внесены в протокол судебного заседания.
С учетом указанных обстоятельств, суд принимает совершенное ответчиком признание иска, поскольку данное действие совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таком положении имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ч.1, ч.2 ст.39, ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Принять совершенное Слесаревым Р.А. признание иска Областного государственного автотранспортного учреждения Администрации Смоленской области о возмещении ущерба.
Взыскать со Слесарева Р.А. в пользу Областного государственного автотранспортного учреждения Смоленской области ущерб в размере <данные изъяты>
На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено кассационное представление в 10-дневный срок в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.
Судья К.И.Киселёв