дело № 2-1971/11
Решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 20 мая 2011 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева
при секретаре Е.С. Филимоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климавичене Н.А. к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,
установил:
Климавичене Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за нею в порядке наследования права собственности на гараж <адрес>, сославшись на следующее. Указанный объект недвижимости с 1987 года принадлежал ее отцу ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности на гараж в надлежащем порядке оформлено не было. В связи с этим в настоящее время имеются препятствия в оформлении наследственных прав истца, как единственного наследника умершего.
В судебном заседании Климавичене Н.А. иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.
Представитель Администрации г. Смоленска по доверенности Кулик Н.С. в судебном заседании не имела возражений против удовлетворения иска.
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По делу установлено, что гараж <адрес>, числится за ФИО (л.д.5,6).
Согласно справке ГСК «Кловка-2» от 16 января 2011 г. ФИО ежегодно с 1987 года вносились членские взносы за гараж № 675 в данном кооперативе; задолженности в настоящее время не имеется (л.д.4).
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Из дела также видно, что Климавичене Н.А. (до замужества - Лабковская) является дочерью ФИО (л.д.8,9).
При этом, по утверждению истца, она является единственным наследником умершего.
По сообщению нотариуса, наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО не заводилось (л.д.13).
Между тем, по утверждению истца, в оформлении ее наследственных прав на гараж имеются препятствия, поскольку соответствующее право собственности ранее не было оформлено за наследодателем.
Суд отмечает, что указанные истцом обстоятельства в полной мере нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Однако в настоящий момент в силу объективных причин наследственные права не могут быть надлежащим образом оформлены
Кроме того, в данном случае следует учитывать, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (часть 4 статьи 218 ГК РФ).
Поскольку иные наследники отсутствуют, а каких-либо оснований для отказа в признании за истцом права собственности в порядке наследования на вышеуказанный объект недвижимости не имеется, с учетом конкретных обстоятельств по делу, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Климавичене Н.А. право собственности в порядке наследования на гараж <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.
Председательствующий судья В.П. Селезенев