З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2011г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего Киселёва К.И.
при секретаре Гуренковой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Урусову М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, отмечая, что 21 июня 2010г. между банком и Урусовым М.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты>
Отмечается, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по своевременному погашению кредита, в результате чего образовалась соответствующая задолженность.
В этой связи в иске поставлен вопрос о взыскании с Урусова М.Г. денежных средств в размере <данные изъяты>
Урусов М.Г. в судебное заседание не явился, возражений на иск от ответчика на момент проведения слушания дела в суд не поступило. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, что между АК Сберегательный банк России (ОАО) в лице Филиала № 8609 - Смоленского отделения и Урусовым М.Г. 21 июня 2010г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 мес. с условием уплаты 21 % годовых (л.д. 7-8).
В соответствии с п.4.2.4 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика все сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями сделки, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Исходя из п.3.3 договора, при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.
В нарушение условий кредитного договора Урусовым М.Г. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.
По состоянию на 07 апреля 2011г. общий размер задолженности составляет <данные изъяты>., из которой просроченная задолженность по ссуде - <данные изъяты>, просроченным процентам за период с 22 ноября 2010 г. по 07 апреля 2011 г. - <данные изъяты>., неустойка по просроченной ссуде за период с 23 ноября 2010г. по 07 апреля 2011 г. - <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам за период с 23 ноября 2010 г. по 07 апреля 2011 г. - <данные изъяты>
Представленный истцом расчет названной выше задолженности соответствует условиям заключенной между сторонами сделки и является арифметически правильным.
Приведенные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами - заявлением Урусова М.Г. на выдачу кредита от 21 июня 2010 г., кредитным договором № от 21 июня 2010 г.
Таким образом, с учетом установленного судом факта ненадлежащего исполнения Урусовым М.Г. обязательств по договору, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу банка подлежит взысканию госпошлина в суме <данные изъяты>. в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 удовлетворить.
Взыскать с Урусова М.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 задолженность по кредитному договору № от 21 июня 2010г. в сумме <данные изъяты>., из которой просроченная задолженность по ссуде - <данные изъяты>, просроченным процентам за период с 22 ноября 2010 г. по 07 апреля 2011 г. - <данные изъяты>., неустойка по просроченной ссуде за период с 23 ноября 2010г. по 07 апреля 2011 г. - <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам за период с 23 ноября 2010 г. по 07 апреля 2011 г. - <данные изъяты>., а также <данные изъяты>. в возврат госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.И.Киселёв