Дело № 2- 1922/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2011 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
при секретаре Санаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Искендерову А. Н-о о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к заемщику Искендерову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита по частям в соответствии с установленным графиком в установленные сроки.
Истец своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Искендеров А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что невыплата денежных сумм по кредиту обусловлена его тяжелым материальным положением и завышенным размером процентов, установленных условиями кредитного договора.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ главы 42 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сбербанком России (ОАО) в лице Смоленского филиала № 8609 (ныне ОАО «Сбербанк России») и Искендеровым А.Н. был заключен ипотечный кредитный договор №, в соответствии с которым последним был получен кредит в сумме <данные изъяты> которая после предоставления надлежаще оформленных документов государственной регистрации ипотеки объекта недвижимости подлежала установлению в размере 12,75%, с возвратом кредита и уплаты процентов на сумму кредита, начиная с <данные изъяты>. в соответствии с установленным графиком, с уплатой неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного плата за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д.11-13,14).
Акционерный коммерческий Сбербанк России (ОАО) в лице Смоленского филиала № 8609 выполнил свои обязательства по договору кредита, денежные средства займодавцем были выданы Искендерову А.Н.
В соответствии с п. 4.1, п. 4.3 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора, уплату процентов производить, ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (л.д.11 обратная сторона).
В нарушение п. 1.1. указанного кредитного договора Искендеровым А.Н. допущено неисполнение принятых на себя обязательств.
Искендеров А.Н. нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Доводы Искендерова А.Н. о том, что невыплата денежных сумм по кредиту обусловлена его тяжелым материальным положением и завышенным размером процентов, установленных условиями кредитного договора, не освобождают его от принятой условиями кредитного соглашения ответственности.
По состоянию на 18 марта 2011 года задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> (л.д.9).
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Искендерова А. Н-о в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 941 514 рублей 75 копеек, в возврат госпошлины 12 615 рублей 15 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий К.М.Макарова