Решении о понуждении к исполнению условий договоров



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

08 июня 2011г.                                                                                                       г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Киселёва К.И.

при секретаре: Гуренковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 к Мамонтову А.М. о понуждении к исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором и договором залога,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 обратилось в суд с иском к Мамонтову А.М. о возложении на него предусмотренной кредитным договором от 08 августа 2008г. обязанности по страхованию транспортного средства <данные изъяты>, находящегося в залоге у кредитной организации.

Приведены ссылки на то, что ответчик во внесудебном порядке уклоняется от продления договора страхования заложенного объекта.

Ответчик Мамонтов А.М. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. С учетом положений ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        По делу установлено, что между сторонами спора 08 августа 2008г. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок до 08 августа 2013г. с условием уплаты 13,5% годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты>

Существенным условием предоставления денежных средств Мамонтову А.М. являлась возложенная кредитным договором (п. 2.2) безусловная обязанность по страхованию и своевременному возобновлению договора страхования до полного исполнения обязательств по договору в страховой компании в пользу Банка, приобретенного транспортного средства от рисков утраты, угона или ущерба на сумму равную <данные изъяты>

Аналогичное положение содержится и в заключенном истцом и ответчиком 08 августа 2008г. договоре залога транспортного средства (п. 4.2)

Указанный договор ответчиком подписан, его положения не оспорены и действуют на момент рассмотрения иска.

Как следует из материалов дела, кредитной организацией обязательства по заключенной сделки исполнены - денежные средства в счет предоставления кредита были предоставлены Мамонтову А.М.

11 августа 2009г. ответчиком с ОСАО И. был заключен договор страхования транспортного средства на условиях КАСКО, срок действия которого установлен с 12 августа 2009г. по 11 августа 2010г. (л.д.11).

По истечении срока действия указанного договора Мамонтовым А.М. последующее страхование предмета залога произведено не было.

Отмеченные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении заемщиком принятого обязательства по продлению страхования транспортного средства.

Учитывая, что предоставление Банком денежных средств ответчику порождает для последнего обязанность по оформлению страховой сделки в отношении заложенного имущества в течение всего действия кредитного договора, суд удовлетворяет заявленные требования.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Мамонтова А.М. исполнить условия, содержащиеся в п.2.2 Кредитного договора от 08 августа 2008г. и в п. 4.2 договора залога транспортного средства от 08 августа 2008г. - заключить договор страхования транспортного средства <данные изъяты> от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <данные изъяты>

Взыскать с Мамонтова А.М. в пользу акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 в сумме <данные изъяты>. в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья        К.И.Киселёв